Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Zuzan
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 22P/63/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416208691
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zuzan
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6416208691.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Zuzan, vo veci starostlivosti o mal. J.
Q., V.. XX.X.XXXX, bytom ako matka, v konaní zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Žiar nad Hronom, dieťa matky: T. L., V.. X.X.XXXX, P. J. XX/XX, Ž. V. X. a otca: D. Q., V..
XX.X.XXXX, P. E. X. XXX/X, o zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu o zvýšení výživného v nasledovnom znení:
Otec sa z a v ä z u j eprispievať na výživu mal. J. zvýšeným výživným zo sumy 80,- € mesačne na
sumu 110,- € mesačne počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred
na účet matky.
II. Súd konanie v časti zvýšenia výživného o sumu 40,- € mesačne z a s t a v u j e.
III. M e n í sa rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 9P/12/2013-27 zo dňa 04.06.2013 v
časti určenia výživného na mal. J. Q.Q., V.. XX.XX.XXXX.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Žiar
nad Hronom. Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia účastníci zhodne uviedli, že
sa vzdávajú práva podať vo veci opravný prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné.
Rodičia maloletého dieťaťa nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená,
odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z.z. - Exekučný poriadok; ak ide o rozhodnutie o výchove
maloletých detí návrh na súdny výkon rozhodnutia.Rozsudok v časti o výživnom pre mal. deti je predbežne vykonateľný.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.