Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Noema Turanovičová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/9/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819010047
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819010047.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou v trestnej veci obžalovaného Ľ.
Š. na hlavnom pojednávaní dňa 16. apríla 2019 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku súd
obžalovaného Ľ. Š.S., nar. XX.X.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, trvale bytom G., S.. Ž. XXX/XX,
o s l o b o d z u j e
spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Prievidza 2Pv 506/18/3307, doručenej súdu 22.1.2019,
pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona,
ktorého sa dopustil na skutkovom základe tak, že
hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojej dcéry D. J., L.. XX.X.XXXX,
a rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 4P/33/2015-57 zo dňa 16.2.2016, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 2.4.2016, bol zaviazaný platiť matke dcéry C.S. I. výživné 150 eur, a to do
dvadsiateho dňa v mesiaci, mesačne vždy vopred, plneniu tejto vyživovacej povinnosti sa v Prievidzi a
na všetkých miestach, kde sa zdržiaval, úmyselne vyhýbal od 26.5.2017 až do 16.4.2019, a to tým, že
nespolupracoval s Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, pobočka Prievidza, a nebol evidovaný ako
uchádzač o zamestnanie, a teda mu ani práca nemohla byť ponúknutá, napriek tomu, že v uvedenom
období boli voľné vhodné pracovné miesta s prihliadnutím na jeho vzdelanie, v uvedenom období zaplatil
ako výživné spolu sumu vo výške 3.450 eur, teda uhradil celú sumu zameškaného výživného a bežného
výživného, a skutku sa dopustil napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp.
zn. 2T/39/2017-104 zo dňa 30.3.2017, právoplatným dňa 3.6.2017, za takýto čin odsúdený,
pretože trestnosť činu zanikla.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa oprávnené procesné strany vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.