Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Sylvia Szabadošová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Rozvod
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/18/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119201913
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119201913.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Sylviou Szabadošovou v právnej veci manželov S.. Š. M., J..
XX.X.XXXX, trvale bytom K. J. I., L. S. XX, zastúpeného v konaní JUDr. Jozefom Karabašom, advokátom
v Sabinove, Ružová 10 a S. M., V.. S., J.. XX.X.XXXX, trvale bytom K. J. I., L. S. XX, zastúpenej v
konaní Mgr. Petrom Troščákom, advokátom v Prešove, Hlavná 50, o rozvod manželstva a úpravu práv
a povinností k mal. I. M., J.. XX.X.XXXX a mal. N. M., J.. XX.X.XXXX, obaja trvale bytom K. J. I., L. S.
XX, zastúpených v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny K. takto
r o z h o d o l :
r o z v á d z a manželstvo účastníkov S.. Š. M., J.. XX.X.XXXX a S. M., V.. S., J.. XX.X.XXXX uzavreté
dňa X.X.XXXX a zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu N., zväzok XX ročník XXXX strana
XXX pod por. číslom XX,
na čas po rozvode s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:
mal. I. M., J.. XX.X.XXXX a mal. N. M., J.. XX.X.XXXX sa z v e r u j ú do osobnej starostlivosti
matky, ktorá je oprávnená a povinná ich zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach,
otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. I. sumou 305 Eur mesačne, z toho sumu 275 Eur
mesačne k rukám matky, vždy do 25-tého dňa v mesiaci vopred a sumu 30 Eur mesačne na účet vedený
v N. N., M..N.., č.ú. N. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vždy do 25-tého dňa v mesiaci vopred a na
výživu mal. N. sumou 255 Eur mesačne, z toho sumu 225 Eur mesačne k rukám matky, vždy do 25-
tého dňa v mesiaci vopred a sumu 30 Eur mesačne na účet vedený v N. N., M..N.., č.ú. N. XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX, vždy do 25-tého dňa v mesiaci vopred, všetko počnúc právoplatnosťou výroku o
rozvode manželstva do budúcna,
styk otca s mal. I. a mal. N. si rodičia n e u p r a v u j ú ,
na výber finančných prostriedkov z účtov mal. detí uvedených v rodičovskej dohode je potrebný súhlas
súdu,
žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Manžel svojím návrhom podaným na tunajší súd dňa 25.1.2019 žiadal, aby súd rozviedol jeho
manželstvo s manželkou. Na čas po rozvode navrhol schváliť rodičovskú dohodu, ktorá bola uzatvorená
na Okresnom súde v Prešove dňa 1.3.2019.
2. Manželka súhlasila s rozvodom manželstva, navrhla schváliť rodičovskú dohodu, ktorá bola
uzatvorená na Okresnom súde Prešov. V priebehu konania rodičia uzatvorili novú rodičovskú dohodu,
ktorú navrhli schváliť súdom.
3. Kolízny opatrovník navrhol rodičovskú dohodu schváliť.
4. Manžel je zamestnaný ako V. N..V..Q.. a jeho priemerný čistý mesačný príjem je X XXX Eur. Zároveň
poberá výsluhový dôchodok vo výške XXX,XX Eur.
5. Manželka je zamestnaná ako M. K. s čistým mesačným príjmom XXX Eur, poberá rodinné prídavky
na 2 deti.
6. Maloletá I. navštevuje K. stupeň gymnázia, to je X. ročník základnej školy. Maloletý N. navštevuje X.
ročník základnej školy.
7. Podľa § 221 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.
8. Keďže sa účastníci vzdali práva podať odvolanie, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
podrobné odôvodnenie.
9. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
Keďže sa účastníci vzdali odvolania výslovne do zápisnice, nadobudne rozsudok právoplatnosť dňom
doručenia.
Podľa § 122 CMP rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola rodičovská dohoda schválená
odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.