Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Gazdagová

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19Ps/20/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518204130
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2019:7518204130.4

Rozhodnutie

Okresný súd Košice - okolie samosudkyňou JUDr. Andreou Gazdagovou v právnej veci H. P.,
nar.XX.XX.XXXX, bytom K. XX, v tomto konaní zastúpenom procesnou opatrovníčkou JUDr. Zuzanou
Krivjanskou, vyššou súdnou úradníčkou Okresného súdu Košice II, na návrh U. P., nar.XX.XX.XXXX,
bytom K. XX, za účasti Okresného prokurátora pre Košice - okolie, v konaní o obmedzenie spôsobilosti
na právne úkony

r o z h o d o l :

I. O b m e d z u j e H. P., nar.XX.XX.XXXX v spôsobilosti na právne úkony tak, že nie je
spôsobilýnauzatváraniezmlúvakéhokoľvekdruhu,udeľovanieplnýchmocí,nanakladaniesfinančnými
prostriedkami,napreberaniedôchodkuainýchsociálnychdávok,napreberaniedoporučenýchúradných
listových zásielok a reagovania na tieto zásielky, na samostatné konania pred súdmi a orgánmi
verejnej moci, na vyslovovanie informovaného súhlasu s poskytovaním psychiatrickej aj nepsychiatrickej
zdravotnej starostlivosti v ústavnej a v ambulantnej forme a na vyslovovanie súhlasu so vstupom a

pobytom v zariadeniach sociálnej starostlivosti.

II. U s t a n o v u j e H. P., nar.XX.XX.I. za opatrovníka U. P., nar.XX.XX.XXXX, bytom K. XX.

III. Ustanovenému opatrovníkovi v y m e d z u j e rozsah opatrovníckych práv a povinností tak, že tento

je povinný a oprávnený opatrovanca zastupovať pri právnych úkonoch, ktoré sú uvedené vo výroku I.
tohto rozsudku, t.j. v rozsahu obmedzenia jeho spôsobilosti na právne úkony, pričom rozhodnutia, ktoré
nie sú bežnou záležitosťou podliehajú schváleniu súdom.

IV. Náhradu trov štátu nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods.1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového

poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

3. Po vyhlásení rozsudku s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku sa všetci účastníci
konania tohto práva proti všetkým jeho výrokom písomne do zápisnice platne vzdali.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.V Košiciach, dňa 27.3.2019

JUDr. Andrea Gazdagová
s u d k y ň a

Za správnosť vyhotovenia:
Michaela Múčková

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.