Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/30/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010119
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010119.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 19.03.2019, takto

r o z h o d o l :

1. obvinená P. M., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bývajúca v T., U. XX, A.2. obvinený G. W., nar.
XX.XX.XXXX v D., trvale bývajúci v D., F. X, N.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

01.09.2018 okolo 17.45 hod. v areáli Rekreačného strediska E., okres D., na ceste smerom k hotelu
fyzicky napadli tam nachádzajúcu sa P.X, a to tak, že ju P. odzadu chytila a potiahla za vlasy, odzadu
ju kopla do ľavej nohy v oblasti kolena, v dôsledku čoho P. L. spadla dopredu na obe kolená a na obe
dlane do polohy štvornožky, a takto jej P. M. vytrhla časť vlasov, kedy ku ním pribehol G. W. a P. L.
nachádzajúcu sa v polohe poštvornožky kopol do krížovo-driekovej časti, v oblasti panvy, naľavo od
chrbtice, v dôsledku čoho P. L. ostala ležať na asfaltovej ceste, a to na jej pravom boku, kedy ju G. W.
kopolajdruhýkrát,atodotemenahlavyaP.M.jukopladochrbticevdriekovejoblasti,kedysiP.L.oboma

rukami začala chrániť hlavu, na čo ju G. W. ešte minimálne dvakrát kopol do hlavy, ako aj do oblasti
medzi lopatkami a P. M. ju ešte minimálne dvakrát kopla do tej istej časti chrbtice v driekovej oblasti,
ako predtým, a taktiež ju kopla ešte aj do ľavej časti zadku, a v dôsledku útoku P. L. utrpela zranenia,
a to pomliaždenie vlasatej časti hlavy v záhlaví vľavo a pomliaždenie driekovej oblasti vľavo ťažšieho
stupňa, a otras mozgu, ktoré zranenia si u P. L. vyžadovali dobu liečby a dobu práceneschopnosti od
01.09.2018 do 17.09.2018, t. j. v trvaní 17 dní,

t e d a

- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,
- spoločným konaním sa dopustili fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti a výtržnosti
tým, že napadli iného,

t ý m s p á c h a l i

- prečin ublíženia na zdraví formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 156 ods. 1 Tr. zák.,
- prečin výtržníctva formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 364 ods. 1 písm. a Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j ú

obvinená P. M.podľa § 156 ods. 1, § 41 ods. 1, § 36 písm. j, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na ú h r n n ý trest odňatia
slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

obvinený G. W.
podľa § 156 ods. 1, § 41 ods. 1, § 36 písm. j, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na ú h r n n ý trest odňatia

slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obidvaja obvinení sú povinní spoločne a nerozdielne nahradiť poškodenej

P. trvale bytom W. spôsobenú škodu z titulu bolestného v sume 274 Eur (15 bodov x 18,24 Eur) a
poškodenej poisťovni T. I. sumu 295,25 Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. súd poškodenú F.. X, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na
civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.