Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/30/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010119
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010119.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 19.03.2019, takto
r o z h o d o l :
1. obvinená P. M., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bývajúca v T., U. XX, A.2. obvinený G. W., nar.
XX.XX.XXXX v D., trvale bývajúci v D., F. X, N.,
u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e
01.09.2018 okolo 17.45 hod. v areáli Rekreačného strediska E., okres D., na ceste smerom k hotelu
fyzicky napadli tam nachádzajúcu sa P.X, a to tak, že ju P. odzadu chytila a potiahla za vlasy, odzadu
ju kopla do ľavej nohy v oblasti kolena, v dôsledku čoho P. L. spadla dopredu na obe kolená a na obe
dlane do polohy štvornožky, a takto jej P. M. vytrhla časť vlasov, kedy ku ním pribehol G. W. a P. L.
nachádzajúcu sa v polohe poštvornožky kopol do krížovo-driekovej časti, v oblasti panvy, naľavo od
chrbtice, v dôsledku čoho P. L. ostala ležať na asfaltovej ceste, a to na jej pravom boku, kedy ju G. W.
kopolajdruhýkrát,atodotemenahlavyaP.M.jukopladochrbticevdriekovejoblasti,kedysiP.L.oboma
rukami začala chrániť hlavu, na čo ju G. W. ešte minimálne dvakrát kopol do hlavy, ako aj do oblasti
medzi lopatkami a P. M. ju ešte minimálne dvakrát kopla do tej istej časti chrbtice v driekovej oblasti,
ako predtým, a taktiež ju kopla ešte aj do ľavej časti zadku, a v dôsledku útoku P. L. utrpela zranenia,
a to pomliaždenie vlasatej časti hlavy v záhlaví vľavo a pomliaždenie driekovej oblasti vľavo ťažšieho
stupňa, a otras mozgu, ktoré zranenia si u P. L. vyžadovali dobu liečby a dobu práceneschopnosti od
01.09.2018 do 17.09.2018, t. j. v trvaní 17 dní,
t e d a
- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,
- spoločným konaním sa dopustili fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti a výtržnosti
tým, že napadli iného,
t ý m s p á c h a l i
- prečin ublíženia na zdraví formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 156 ods. 1 Tr. zák.,
- prečin výtržníctva formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 364 ods. 1 písm. a Tr. zák.,
Za to sa
o d s u d z u j ú
obvinená P. M.podľa § 156 ods. 1, § 41 ods. 1, § 36 písm. j, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na ú h r n n ý trest odňatia
slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
obvinený G. W.
podľa § 156 ods. 1, § 41 ods. 1, § 36 písm. j, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na ú h r n n ý trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obidvaja obvinení sú povinní spoločne a nerozdielne nahradiť poškodenej
P. trvale bytom W. spôsobenú škodu z titulu bolestného v sume 274 Eur (15 bodov x 18,24 Eur) a
poškodenej poisťovni T. I. sumu 295,25 Eur.
Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. súd poškodenú F.. X, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na
civilný proces.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.