Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 8. február 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 76Ek/200/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117257567
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dávid Vozár
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6117257567.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: P. Š., Y.. XX. N. XXXX, E. F. XXX/XX,
XXX XX Y. E., zast. AK JUDr. Peter Rybár, s.r.o., so sídlom Kuzmányho 29/29, 040 01 Košice, proti
povinnému: Pohotovosť, s.r.o., so sídlom Pribinova 25/25, 811 09 Bratislava, o vymoženie pohľadávky
oprávneného vo výške 959,-Eur s prísl., o vylúčení súdneho exekútora, takto

r o z h o d o l :

Súd v y l u č u j e súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého PhD., so sídlom exekútorského úradu

Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava z vykonávania exekúcie vedenej na jeho exekútorskom úrade pod
sp. zn. 313EX32713/19 a na Okresnom súde Banská Bystrica vedenej pod sp. zn. 76Ek/200/2017.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa a návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 20.12.2017 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 959,-Eur, na základe exekučného titulu - Rozsudku
Okresného súdu Žiar nad Hronom sp.zn. 24Csp/27/2016 zo dňa 12.01.2017.

2. Okresný súd Banská Bystrica dňa 12.06.2018 v predmetnom exekučnom konaní poveril súdneho
exekútora JUDr. Mateja Kršiaka, sídlo exekútorského úradu Bratislava, Československých tankistov
212, 841 06 Bratislava, IČO: 37 928 325 vykonaním exekúcie na vymoženie predmetnej pohľadávky.
Súdny exekútor JUDr. Matej Kršiak bol rozhodnutím ministra spravodlivosti Slovenskej republiky, na
vlastnú žiadosť odvolaný z funkcie súdneho exekútora so sídlom Exekútorského úradu v Bratislave, a to

s účinnosťou od 16.01.2019. Nástupcom odvolaného súdneho exekútora JUDr. Mateja Kršiaka sa stal
súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD., a to s účinnosťou od 17.01.2019.

3. Podaním, ktoré bolo súdu doručené dňa 31.01.2019, súdny exekútor - JUDr. Rudolf Krutý PhD.
oznámil súdu dôvod pre vylúčenie exekútora z vykonávania exekúcie. V predmetnom podaní súdny
exekútor uviedol, že v minulosti bol zamestnancom povinného a uvedená skutočnosť je dôvodom na

vylúčenie jeho osoby ako súdneho exekútora z vykonávania exekúcie v zmysle § 33 ods. 2 písm. j)
Exekučného poriadku.

4. Podľa § 33 ods. 1 Exekučného poriadku exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie, ak so zreteľom
na jeho pomer k veci, k účastníkom konania alebo ich zástupcom možno mať pochybnosti o jeho
nezaujatosti. Svoj možný pomer k veci exekútor posudzuje sústavne a s odbornou starostlivosťou.

5. Podľa § 33 ods. 2 písm. j) Exekučného poriadku, exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie vždy,
ak bol zamestnancom alebo zamestnávateľom oprávneného alebo povinného.

6. Podľa § 33 ods. 6 Exekučného poriadku, len čo sa exekútor dozvie o skutočnostiach, pre ktoré možno
mať pochybnosti o jeho nezaujatosti alebo pre ktoré je vylúčený, oznámi to bezodkladne súdu.7. Podľa § 33 ods. 8 Exekučného poriadku, v námietke zaujatosti musí byť uvedené, proti komu smeruje,
dôvod, pre ktorý má byť exekútor vylúčený, a kedy sa účastník konania podávajúci námietku zaujatosti
o tomto dôvode dozvedel.

8. Podľa § 33 ods. 12 Exekučného poriadku, rozhodnutie o tom, či je exekútor z exekúcie vylúčený, súd
doručí účastníkom konania a exekútorovi. Ak sa dôvod vylúčenia týka aj iných vecí, ktoré sú exekútorovi
pridelené, môže súd rozhodnúť o vylúčení exekútora aj v iných veciach.

9. Podľa § 33 ods. 13 Exekučného poriadku ak súd vylúči exekútora z exekúcie, vec zároveň pridelí
postupom podľa § 55 novému exekútorovi tak, že vydá dodatok k povereniu na vykonanie exekúcie.
Dodatok k povereniu na vykonanie exekúcie sa doručí vylúčenému exekútorovi a novému exekútorovi;
novému exekútorovi sa doručí aj pôvodné poverenie na vykonanie exekúcie. Vylúčený exekútor odošle
najneskôr do piatich pracovných dní novému exekútorovi exekučný spis a poukáže doteraz vymožené
a nevyplatené plnenia. Porušenie povinnosti exekútora podľa predchádzajúcej vety je závažným

disciplinárnym previnením.

10. Skutočnosť, že súdny exekútor bol v minulosti zamestnancom spoločnosti POHOTOVOSŤ, s.r.o.,
IČO: 35 807 598, t.j. povinného., môže ovplyvniť subjektívne nazeranie exekútora v exekučnej veci a v
nadväznosti na to aj jeho nezaujatosť a nestrannosť.

11. Na základe uvedeného súd dospel k záveru, že námietka zaujatosti súdneho exekútora povereného
vykonávaním exekúcie je dôvodná, a skutočnosti uvedené v oznámení súdneho exekútora sú dôvodom
na jeho vylúčenie, a preto súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého PhD. v zmysle § 33 ods. 2 písm.
j) Exekučného poriadku z vykonávania exekúcie v y l ú č i l .

12. Súd v zmysle § 33 ods. 13 Exekučného poriadku pridelí vec novému exekútorovi postupom podľa
§ 55 a nasl. Exekučného poriadku tým, že vydá dodatok k povereniu na vykonanie exekúcie k sp. zn.
76Ek/200/2017.

13. O odmene a náhrade hotových výdavkov pôvodného exekútora súd nerozhodoval, nakoľko v zmysle
§ 198 ods. 1 Exekučného poriadku odmena a náhrada hotových výdavkov vylúčenému súdnemu
exekútorovi nepatrí.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.