Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 0Er/2787/2000
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4200893220
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gábor Szitás
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4200893220.3
Uznesenie
Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: TEKOM - „therm" spol. s r.o. v likvidácii, so sídlom
Weberova 2, 080 01 Prešov, IČO: 34 112 812, proti povinnej: O. O., rod. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom T. č. XXXX/Q., XXX XX G., o vymoženie 504,22 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, o trovách
exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., so sídlom Exekútorského úradu v Bratislave,
Záhradnícka č. 60, náhradníkovi súdneho exekútora JUDr. Beaty Boncsekovej (EX 297/2000) náhradu
trov exekúcie nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Komárno vydal dňa 15.08.2000 poverenie na vykonanie exekúcie č. 5401 010201*
v konaní vedenom pod sp. zn. Er/2787/00 (EX 297/2000) pre súdneho exekútora JUDr. Štefana
Galambosa (č.l. 8 spisu). Exekučné konanie sa začalo dňa 25.07.2000.
2. Ustanoveným náhradníkom súdneho exekútora JUDr. Štefana Galambosa je súdny exekútor JUDr.
Beata Boncseková, so sídlom Komárno, Ul. biskupa Királya č. 12.
3. Ustanoveným náhradníkom súdneho exekútora JUDr. Beaty Boncsekovej je súdny exekútor JUDr.
Rudolf Krutý, PhD., so sídlom Záhradnícka č. 60, 821 08 Bratislava.
4. Okresný súd Komárno uznesením sp. zn. 0Er/2787/2000 zo dňa 19.11.2018 okrem iného vyhlásil
exekúciu za neprípustnú a zastavil, na náhradu trov exekúcie zaviazal povinnú, pričom vyslovil, že
o výške trov exekúcie bude rozhodnuté osobitným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.
Predmetné uznesenie vo vyššie uvedených častiach nadobudlo právoplatnosť dňa 20.12.2018 (č.l. 32
spisu).
5. Výzvou zo dňa 19.11.2018 Okresný súd Komárno vyzval súdneho exekútora, aby v lehote 10 dní
od doručenia výzvy súdu oznámil, či si uplatňuje trovy exekúcie. Ak áno, nech ich vyčíslil a zaslal
súdu spolu s exekučným spisom za účelom kontroly uplatnených trov (č.l. 40 spisu). Predmetná výzva
bola dňa 29.11.2018 úspešne doručená (č.l. 43 spisu), súdny exekútor však na ňu žiadnym spôsobom
nereagoval. Dňa 27.12.2018 zaslal tunajšiemu súdu len žiadosť o vyznačenie právoplatnosti uznesenia
sp. zn. 0Er/2787/2000 zo dňa 19.11.2018 (č.l. 47 spisu).
6. Podľa § 196 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.
7. S poukazom na skutočnosť, že súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatňuje, súd o trovách exekúcie
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.