Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/20/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010117
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010117.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený I. V. O. Ö. Y. B. W. Q. Y. , nar. XX. XX. XXXX E. J. J., trvale bytom T., G. XXXX/XX

j e v i n n ý ,

že
dňa 04. 03. 2019 v čase približne o 10.00 hod. vo Zvolene, okres Zvolen, Hronská 2, v OD Kaufland

odcudzil 1 ks nápoj Red Bull Ruby edit 0,25 l v hodnote 1,39 €, 6 ks Hot Dog 100 g v hodnote 2,64 € tým
spôsobom, že si 1 ks Red Bull Ruby edit 0,25 l vložil do ľavého vrecka hnedej bundy, ktorú mal na sebe a
6 ks Hot Dog 100 g si vložil do ruksaku, ktorý mal na svojom chrbte, potom prešiel cez pokladničnú zónu,
kde bol kontrolovaný pracovníkom SBS B. Š., ktorý ho vyzval na vydanie odcudzeného tovaru, za ktorý
nezaplatil, a ktorý dobrovoľne odovzdal pracovníkovi SBS, čím svojím konaním spôsobil spoločnosti
Kaufland Slovenská republika, v. s. o., so sídlom Trnavská cesta 41/A, 831 04 Bratislava, IČO: 35 790
164 škodu v celkovej výške 4,03 €, ktorá netrvá, nakoľko tovar bol nepoškodený vrátený na predajňu,

pričom konania sa dopustil napriek tomu, že bol dňa 11. 07. 2018 postihnutý za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods.1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, kde mu bola
uložená Okresným úradom Banská Bystrica pokuta vo výške 30,-- €, ktoré rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť dňa 14. 01. 2019 a vykonateľnosť dňa 29. 01. 2019,

t e d a

-prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

-prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. f/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods.2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 49 ods. 2 Tr. zákona na trest

odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd obvineného zaraďuje pre výkon trestu do ústavu s minimálnym
stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.