Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. marec 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/4/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119010328
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Polyáková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119010328.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Beátou Polyákovou podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18.03.2019 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
T. T., narodený XX.XX.XXXX v Z. T.,
trvale bytom Z. T., ul. X. mája č. XXX/XX, ženatý, zamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 25.10.2018 v popoludňajších hodinách asi o 16.00 hodine v predajni I. na V. ulici č. XX v Z. T.,
v predajných priestoroch odcudzil jednu X,X l fľašu s alkoholom zn. Bylinný likér tak, že si ju schoval
do vnútorného vrecka bundy, ktorú mal oblečenú a cez pokladničnú zónu prešiel bez zaplatenia, čím
spôsobil poškodenej spoločnosti LIDL Slovenská republika v.o.s. Bratislava, škodu vo výške 6,99 € a
toho skutku sa dopustil potom, čo bol postihnutý Obvodným oddelením PZ Zlaté Moravce blokom na
pokutu nezaplatenú na mieste č. 14106729 z 10.11.2017, za priestupok proti majetku spáchaný drobnou

krádežou, pokutou vo výške 10,- €,
t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona a § 51 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods.
2 písm. c) Trestného poriadku, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písm. j), písm. l) Trestného

zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 ods. 2, ods.
3 Trestného zákona, na peňažný trest vo výške 300,- (tristo) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona sa obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný

súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výrokuonáhradeškody.Akprotitrestnémurozkazupodalaoprávnenáosobavlehoteodpor,samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca
viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak

a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.