Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. apríl 2015

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 34CB/184/1995

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1095899638
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Pospech
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1095899638.25

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave pred samosudcom JUDr. Petrom Pospechom, v právnej veci navrhovateľa :
Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska č. 21, 814 99 Bratislava, právne zast.: JUDr. Miklošom, proti
žalovanému v 1. rade K. O., K. C. XX, XXX XXX V., v 2. rade C. O., K. C. XX, XXX XX V., v 3. rade B.
M., K. T. K. XX, XXX XX K. a žalovanú v 4. rade, Z.P. R., K. T.Á. XX, XXX XX K., zast. JUDr. Jarmilou
Milatovou, advokátkou, Záhradnícka 25, 811 07 Bratislava, o zaplatenie sumy 19.917,35 Eur (600.030,-

Sk) s príslušenstvom, o návrhu na oslobodenie od zaplatenia súdneho poplatku, takto

r o z h o d o l :

Žalovanému v 3. rade B. M., trvale bytom T. K. XXXX/XX, XXX XX K. a žalovanej v 4. rade, Z.P. R.,
E. K. T. XX, XXX XX K., konajúci súd priznáva oslobodenie od zaplatenia súdnych poplatkov v celom
rozsahu v konaní pod sp. zn. 34Cb/184/1995.

o d ô v o d n e n i e :

Žiadosťou, došlou Krajskému súdu v Bratislave dňa 20.02.2015, požiadala právna zástupkyňa

žalovaných v 3. a 4. rade, JUDr. Jarmila Milatová, o oslobodenie od zaplatenia súdneho poplatku za
odvolanie v konaní pod sp. zn. 34Cb/184/1995.
Uznesením Krajského súdu v Bratislave zo dňa 4.2.2015 bolo za odvolanie podané voči rozsudku
Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 34Cb/184/1995 zo dňa 15.1.2015, žalovanému v 3. a žalovanej
v 4. rade určené zaplatiť súdny poplatok v sume 933,50 Eur. Predmetná žiadosť o oslobodenie od
platenia súdnych poplatkov bola právnou zástupkyňou žalovaných odôvodnená skutočnosťou, že jej

klienti nedisponujú finančnými prostriedkami v uvedenej výške a nachádzajú sa vo finančnej tiesni,
pričom sa do tejto situácie nedostali vlastnou vinou a čiastka vo výške 933,50 Eur ako poplatok za
odvolanie predstavuje pre nich čiastku, ktorú nie sú schopní uhradiť.
Na základe vyššie uvedeného, právna zástupkyňa žalovaných v 3. a 4. rade požiadala o oslobodenie
od zaplatenia súdneho poplatku podľa ust. § 138 OSP, nakoľko podľa jej názoru nejde o bezúspešné
uplatňovanie alebo bránenie práva. Po písomnej výzve súdu na zaslanie dokladov o majetkových

pomeroch žalovaných v 3. a 4. rade, bolo konajúcemu súdu predložené tlačivo pre dokladovanie
pomerov účastníka konania, ktorý navrhuje aby mu bolo priznané oslobodenie od súdnych poplatkov,
z ktorého konajúci súd zistil, že príjmy žalovanej v 4. rade sú nedostatočné na zaplatenie súdneho
poplatku. Okrem toho manžel žalovanej v 4. rade sa t.č. nachádza vo väzení.

Podľa § 138 OSP, na návrh môže súd priznať účastníkom celkom, alebo z časti oslobodenie od súdnych

poplatkov, ak to pomery účastníkov odôvodňujú a ak nejde o svojvoľné a zrejmé bezúspešné uplatnenie
alebo bránenie práva.

Podľa ods. 2 cit. § 138 OSP v návrhu, musia byť pomery účastníka dokladované vyplneným tlačivom,
ktorého vzor uverejní ministerstvo spravodlivosti na svojej webovej stránke. Po posúdení predloženého
tlačivaužalovanéhov3.a4.radesúddospelkzáveru,ževpredmetnomprípadebolisplnenépodmienky

pre priznanie oslobodenia od zaplatenia súdneho poplatku a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.