Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13Er/729/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4407209565
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Nedelka
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4407209565.4
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
Bratislava, Cintorísnak 21, IČO: 35 776 005 , proti povinnému: A. F.Á., H.. XX.XX.XXXX, H. C. H. T., K..
D.. N. XX (T.. XX.XX.XXXX), o vymoženie 16,59 eur s príslušenstvom a trov exekúcie
r o z h o d o l :
Oprávnený je p o v i n n ý do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia zaplatiť súdnemu exekútorovi
JUDr. Ing. Jozefovi Štorekovi náhradu trov exekúcie vo výške 37,61 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Nové Zámky uznesením č.k. 13Er/729/2007-33 zastavil exekúciu z dôvodu, že povinný
zomrel a dedičské konanie po nebohom povinnom bolo zastavené z dôvodu jeho nemajetnosti.
2. V zmysle § 243h zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“).
3. Podľa § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
4. Súdny exekútor v podaní doručenému súdu dňa 12.11.2018 vyčíslil trovy exekúcie vo výške 37,61 eur.
5. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne : 1/ odmena podľa § 14 ods. 1 písm. a), ods. 2 vo
Vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom do 30.04.2008
(ďalej len „citovaná Vyhláška“) vo výške 19,92 Eur, 2/ odmena podľa § 14 ods. 1 písm. b), § 15
ods. 1 citovanej Vyhlášky vo výške 9,96 Eur, 3/ náhrada hotových výdavkov podľa § 22 ods. 1 citovanej
vyhlášky vo výške 1,46 Eur (poštovné) a 4/ 20% DPH zo sumy 31,34 Eur, t.j. 6,27 Eur podľa § 196 veta
druhá Exekučného poriadku..
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považujeza nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.