Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. marec 2019

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 1Ps/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8619200386
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Keselicová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2019:8619200386.1

Uznesenie

Okresný súd Svidník, v právnej veci navrhovateľa Domov sociálnych služieb v Stropkove, Hlavná 80/50,
091 01 Stropkov, proti odporcovi L. R., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. sociálnych služieb v T., X. XX/
XX, XXX XX T., o návrhu na vydanie opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ dňa 22.2.2019 podal na tunajšom súde návrh na vydanie opravného uznesenia vo veci
opatrovníka pre nesvojprávneho L. R., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom DSS v Stropkove, Hlavná 80/50,
09101Stropkov.Svojnávrhodôvodniltým,žeL.R.bolprijatýdoDomovasociálnychslužiebvStropkove
dňa 10.1.1984. Menovaný bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony rozsudkom Okresného súdu

Svidníkč.k.Nc1211/84zodňa12.3.1984.Uznesenímč.k.P38/84-5zodňa1.4.1992bolzaopatrovníka
pre nesvojprávneho ustanovený ÚMPD v Stropkove. Voči výroku ohľadne označenia zariadenia/
opatrovníka podáva návrh na opravu s tým, aby súd výrok uznesenia Okresného súdu vo Svidníku zo
dňa 1.4.1992, sp. zn. P/38/84-5 v časti týkajúcej sa názvu zariadenia/opatrovníka opravil tak, že tento
má správne znieť Domov sociálnych služieb v Stropkove, Hlavná 80/50.

2. Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.3.2019 navrhovateľ oznámil, že žiada, aby
súd o podanom návrhu na vydanie opravného uznesenia nerozhodol.

3. Podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C.m.p.“), navrhovateľ môže počas konania
zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Keďže navrhovateľ žiadal, aby súd o podanom návrhu na vydanie opravného uznesenia nerozhodol,
t.j. zobral svoj návrh späť, súd konanie vo veci v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia
zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p., podľa ktorého, žiaden z účastníkov nemá nárok

na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).