Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Šulek
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 32P/11/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119201481
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Šulek
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2119201481.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Trnava vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: T. L., B.. XX.XX.XXXX, zastúpený
procesným opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, pracovisko Hlohovec, bytom
u navrhovateľky, dieťa rodičov: matka Y. L., B.. XX.XX.XXXX, X. XXX XX I. B. T. XX, Č. G. a otca T. L.
B.. XX.XX.XXXX, X. Z. XXXX/X XXX XX Š., Č. G., adresa pre doručovanie X. XXXX/X, XXX XX Š., Č.
G., o návrhu starej matky: H. Š., B.. XX.XX.XXXX, X. X. T. XX, XXX XX I., na zverenie maloletého do
náhradnej osobnej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd opravuje uznesenie Okresného súdu Trnava č.k. 32P/11/2019-14 zo dňa 1.3.2019 tak, že v
záhlaví, vo výroku I. a V. a v odôvodnení v bode 1. sa opravuje dátum narodenia maloletého T. L., ktorý
správne znie:
„XX.XX.XXXX“
II. Súd ďalej opravuje uznesenie Okresného súdu Trnava č.k. 32P/11/2019-14 zo dňa 1.3.2019 tak, že v
odôvodnení v bode 1. prvej vety sa opravuje dátum, kedy bol návrh podaný na súde, ktorý správne znie:
„25.02.2019“
III. V ostatných častiach zostáva uvedené rozhodnutie bezo zmeny.
o d ô v o d n e n i e :
1.Uznesenímtunajšiehosúduč.k.32P/11/2019-14zodňa1.3.2019súdvovecirozhodol.Dňa13.3.2019
bol súdu doručený návrh o opravu údajov v uznesení, ktoré sú chybne uvedené. Ide o opravu
dátumu narodenia maloletého T. L., nar. XX.XX.XXXX, pričom v rozhodnutí bolo chybne uvedené ako
XX.XX.XXXX a taktiež opravu dátumu podania návrhu na súd 25.02.2019, v uznesení chybne uvedené
ako 25.02.2018, na stranách 1 a 2 uznesenia.
2. Podľa § 224 z. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Po preskúmaní spisového materiálu súd zistil, že sa dopustil pri vyhotovení predmetného rozhodnutia
chyby v písaní v dátume narodenia maloletého v záhlaví, výrokovej časti aj odôvodení a chyby v písaní
v odôvodnení rozhodnutia v uvedení nesprávneho dátumu doručenia návrhu na súd. Vzhľadom k tomu,
že prišlo k chybe v písaní v rozhodnutí, súd vydal toto opravné uznesenie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie na tunajšom súde v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia (§ 357 písm. f) CSP).V odvolaní treba uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje
a podpis; ďalej proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.