Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. apríl 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/43/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010824
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3118010824.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

1. apríla 2019 v Trenčíne vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený mladistvý E. N. narodený XX.XX.XXXX v X., trvale bytom C. XXX/X, X. - J.

j e v i n n ý , ž e

dňa 13.05.2017 v čase približne o 18:15 hod. v obci Horná Poruba okres Ilava, ako futbalový hráč za
družstvo Horná Poruba, po skončení futbalového zápasu, ktorý sa odohral medzi družstvami Horná

Poruba a Košeca, sa presunul do budovy vedúcej do šatne hráčov, kde fyzicky napadol poškodeného K.
J., trvale bytom U. D. XXXX/X, J., ako protihráča futbalového družstva Košeca, tak, že ho jedenkrát udrel
päsťou do tváre, do oblasti nosa, čím mu spôsobil zranenia, ktoré si vyžiadali lekárske ošetrenie, pričom
K. J. utrpel zmliaždenie chrbta nosa s odreninou a posun nosovej prekážky doľava, ktoré si vyžiadalo
operačné riešenie s celkovou dobou obmedzenia na bežnom spôsobe života v trvaní od 26.06.2017 do
06.07.2017, teda celkovo 10 dní, z toho 2 dni závažne a 8 dni nezávažne,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona.

Podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona, § 117 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného
zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno j) Trestného zákona a za aplikácie § 38 odsek 3, odsek 8
Trestného zákona, § 101 odsek 1 Trestného zákona za splnenia podmienok podľa § 98 odsek 1 písmeno
a) Trestného zákona súd podmienečne upúšťa od potrestania obvineného.

Podľa § 101 odsek 2 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu podmienečného upustenia od
potrestania obvineného 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku per analogiam, § 354 odsek 1 písmeno f) Trestného poriadku
poškodeného K. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. D. XXXX/X, J. s uplatneným nárokom na náhradu
škody odkazuje na civilný proces.
inému úmyselne ublížil na zdravíPoučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde

Trenčín odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca
odkážeuznesenímpoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak
proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená
podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie,

pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť,
dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že
nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.