Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. marec 2019

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/33/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319010323
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4319010323.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom podľa § 353 odsek l Trestného
poriadku, dňa 25.03.2019 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
W. T., narodený XX.XX.XXXX v Q. G., trvale bytom Q., G. H. XXXX/X,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 09.09.2018 v čase okolo 10.10 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. H. W., F.: Q po vedľajšej
ceste č. III/1581 v katastri obce L. smerom ku križovatke s hlavnou cestou č. I/76 v katastri obce L., kde v
križovatke chcel odbočiť vľavo smerom na Q. U. T., pričom pred vjazdom do križovatky sa nedostatočne

presvedčil o voľnosti hlavnej cesty č. I/76 a vošiel do križovatky v čase, keď po hlavnej ceste viedol vodič
D. D. osobné motorové vozidlo zn. L. O., F.: Q držiteľky Y. D., v priamom smere zo Q. U. T. na F., pričom v
dôsledku nedania prednosti v jazde a tým porušenia zákonného ustanovenia § 20 odsek 1 zákona číslo
8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,
došlo v križovatke k zrážke prednej časti osobného motorového vozidla zn. L. O. s ľavou prednou a
bočnou časťou osobného motorového vozidla zn. H. W., v dôsledku čoho spolujazdkyňa v osobnom

motorovom vozidle zn. H. W., L. T. L., sediaca vpredu na mieste spolujazdca, utrpela trieštivú zlomeninu
strednej až hornej časti ľavej ramennej kosti s posunom kostných úlomkov, natrhnutie priečneho svalu,
šikmého vnútorného svalu a šikmého vonkajšieho svalu vľavo, pomliaždenie a krvnú zrazeninu okružia,
zlomeninu jedenásteho rebra vľavo bez posunu kostných úlomkov, zlomeninu tela štvrtého driekového
stavca bez posunu, zlomeninu priečnych výbežkov druhého driekového stavca obojstranne a zlomeninu
priečnych výbežkov
tretieho, štvrtého a piateho driekového stavca vpravo s dobou liečenia od 3 do 4 mesiacov, u ktorej si

tieto zranenia vyžiadali nemocničné ošetrenie, operačné liečenie zlomeniny, medikamentóznu liečbu a
boli sprevádzané potrebou znehybnenia ľavej hornej končatiny od 3 do 4 týždňov a znemožnením
či sťažením výkonu športu, bežných domácich prác a osobnej hygieny v trvaní od 3 do 4 mesiacov,
spolujazdkyňa v osobnom motorovom vozidle zn. L. O., mal. F. D., sediac pripútaná vzadu za vodičom,
utrpela roztrhnutie sleziny s krvácaním do brušnej dutiny, povrchové natrhnutie štvrtého segmentu
pečene, pomliaždenie ľavej strany krku s krvnou podliatinou, pomliaždenie pravej strany hrudníka s

krvnou podliatinou, tržnú ranu v oblasti ľavého kolena a pomliaždenie palca ľavej ruky s dobou liečenia
3 mesiace, pričom tieto zranenia ju ohrozili na živote a vyžiadali si nemocničné ošetrenie, okamžité
operačné liečenie poranenia sleziny, medikamentóznu liečbu a boli sprevádzané znemožnením výkonu
športu, bežných domácich prác, sťaženým výkonom osobnej hygieny a stravovania v trvaní 3 mesiacov
a spolujazdkyňa v osobnom motorovom vozidle zn. L. O., mal. E. D., sediac pripútaná vzadu za miestom
predného spolujazdca, utrpela pomliaždenie ľavej strany hrudníka s dobou liečenia do 7 dní, vyžadujúce
si medikamentóznu liečbu bez obmedzenia v bežnom spôsobe života,t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu
podľa zákona,

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písmeno h) Trestného zákona

a z a t o m u u k l a d á

podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 38

odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, trest odňatia
slobody vo výmere 1 /jeden/ rok.

Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 1 /jeden/ rok.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 30 /tridsať/ mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodenú Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s.,
Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 35 937 874 a poškodenú spoločnosť
DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 odkazuje s ich
nárokmi na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/33/2019. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak

sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením

poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako
sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie

obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.