Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. apríl 2019

Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 0T/13/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3219010049
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Valášek

ECLI: ECLI:SK:OSBN:2019:3219010049.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bánovce nad Bebravou dňa 10. apríla 2019 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený T. Y., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom X. nad X., A. V. XXXX/X

s a u z n á v a v i n n ý m, ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 16.00 hod. v Bánovciach nad Bebravou na ulici P. v služobnom

motorovom vozidle VW Golf ev. č. BN XXXBJ počas vykonávania eskorty osoby v zmysle článku 3
ods. 1 písm. b) Nariadenia ministra vnútra Slovenskej republiky o vykonávaní eskorty osoby č. 83/2011,
ktorá bola zaistená podľa § 19 ods. 1 písm. b) zákona č. 171/1993 Z.z. o Policajnom zbore hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Bánovce nad Bebravou v zložení veliteľ hliadky nstržm. T. X. a člen hliadky
nstržm.Y.H.bezzjavnéhodôvoduznenazdajkyjedenkrátpravourukouzovretouvpäsťudrelpríslušníka
PZ vykonávajúceho eskortu - poškodeného nstržm. Y. H., zaradeného ako referent s územnou a
objektovou zodpovednosťou Obvodného oddelenia Policajného zboru Bánovce nad Bebravou, ktorý

sedel vedľa a to do nosa, načo sa mu pustila z nosa krv a poškodenému tak podľa lekárskej správy zo
dňa 08.04.2019 spôsobil fraktúru nosa bez PN

t e d a

použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

č í m s p á c h a l

prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 323 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku s prihliadnutím na § 38 ods.
3 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 /jeden/ rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/ roky.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia podať na tunajšom súde
odpor. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou

ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1 §-u 355 Tr. poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá na tunajšom súde alebo ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor alebo ak sa podaný odpor vezme späť, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným.