Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agnesa Hvastová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Pc/12/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7818203588
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7818203588.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rožňava, sudkyňou JUDr. Agnesou Hvastovou, v právnej veci navrhovateľa - povinnej
osoby: R. Y., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. F. XXX, XXX XX X. R., proti oprávnenej osobe: R. Y., Q..
XX.XX.XXXX, W. U. F. X, XXX XX F., o zrušenie vyživovacej povinnosti k plnoletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť povinnej osoby R. Y., Q.. XX.XX.XXXX voči oprávnenej
osobe R. Y., Q.. XX.XX.XXXX, počnúc od právoplatnosti rozsudku.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Osoba povinná platiť výživné podaným návrhom sa domáhala zrušenia vyživovacej povinnosti voči
oprávnenej osobe, ktorá bola určená rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 7P/397/2014 zo dňa
13.01.2015.
2. Návrh odôvodnila tým, že oprávnená osoba prestala navštevovať strednú školu a už sa nepripravuje
na budúce zamestnanie.
3. Oprávnená osoba s návrhom súhlasila a uviedla, že prestala navštevovať strednú školu koncom júna
2018. Pracuje na základe dohody u fyzickej osoby, z ktorej činnosti má svoj vlastný príjem.
4. V zmysle § 62 ods. 1 Zákona 36/2005 Z. z. o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom
je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
5. V zmysle § 62 ods. 2 Zákona 36/2005 Z. z. o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí
podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej
úrovni rodičov.
6. Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že oprávnená osoba ukončila štúdium a je zamestnaná,
teda je schopná samostatne sa živiť a nie je odkázaná na výživu zo strany osoby povinnej platiť výživné
- otca. Z tohto dôvodu súd návrhu vyhovel a zrušil vyživovaciu povinnosť osoby povinnej platiť výživné
voči oprávnenej osobe počnúc od právoplatnosti rozsudku.
7. Výrok o náhrade trov konania sa opiera o ustanovenie § 52 Civilného mimosporového poriadku.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku
vzdali práva odvolania voči nemu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.