Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lukáš Poperník
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/110/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318011193
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4318011193.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v konaní pred samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom v trestnej veci proti
obžalovanémuC.D.preprečinublíženianazdravípodľa§156odsek1Trestnéhozákonavjednočinnom
súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 15.01.2019, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
C. D., narodený XX.XX.XXXX v A., trvale bytom Z., Y. XXXX/XX,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 25.03.2017 asi o 02.00 h. v Z. na ulici O. C. XXX/XX v priestoroch pohostinstva L. J. po
predchádzajúcom slovnom nedorozumení fyzicky napadol K. L. úderom päsťou do hlavy, následkom
ktorého si K. L. pri páde udrel hlavu o barový pult a hlavu si tiež udrel pri páde na zem, v dôsledku
fyzického útoku utrpel zlomeninu nosových kostí s posunutím úlomkov, povrchovú tržnú ranu nosa,
pomliaždenie mäkkých častí tváre a viečok pravého oka s dobou liečenia 2 - 3 týždne s obmedzením v
bežnom spôsobe života, najmä sťaženým dýchaním po dobu asi 7 dní,
t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví,
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného,
t ý m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona
a z a t o m u u k l a d á
podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, §
37 písmeno h) Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného
zákona, § 56 odsek 2 Trestného zákona, úhrnný peňažný trest vo výške 500 /päťsto/ Eur.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ustanovuje obžalovanému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 /tri/ mesiace.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému
K. L., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom Z., R. XXXX/XX spôsobenú škodu vo výške 795,-Eur.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátorka a
obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice
k sp. zn. 2T/110/2018.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktoré časti
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.