Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. október 2018

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 25Er/40/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4106200916
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Heinrich
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4106200916.3

Uznesenie
C. súd B. vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: Q. W. U., s.r.o., N.: XX XXX XXX, L. 5,
XXX XX X., v zastúpení O. W., s.r.o., advokátska kancelária, L. 5, XXX XX X., a v neprospech povinného:
O. V., nar.: XX.XX.XXXX, zomr.: XX.XX.XXXX, naposledy bytom č. XX, XX XXX O. B., o vymoženie
sumy XXX,XX s prísl. , o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. U. exekúciu vedenú súdnym exekútorom Y.. G. T., so sídlom Q. úradu L., pod spisovou značkou EX
XXXX/XX z a s t a v u j e

II. C. je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi, trovy exekúcie vo výške XX,XX Q. do X dní od
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Návrhom zo dňa XX.XX.XXXX požiadal oprávnený povereného súdneho exekútora, o vykonanie
exekúcie vo svoj prospech. Q. konanie sa začalo dňa XX.XX.XXXX. L. na vykonanie exekúcie pod číslom
XXXX XXXXXX* bolo súdnemu exekútorovi C. súdom B. (ďalej len „súd“) udelené dňa XX.XX.XXXX.

X. Dňa XX.XX.XXXX doručil poverený súdny exekútor súdu návrh na zastavenie exekúcie v zmysle
§ 57 ods. X písm. h) zákona č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), z dôvodu nemajetnosti
povinného. C. súhlasil s podnetom na zastavenie exekúcie. U. exekútor vo svojom podaní zároveň
špecifikoval trovy exekúcie.

X. Podľa § 36 ods. X EP, exekučné konanie sa začína na návrh.

X. Podľa § 36 ods. X EP, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh
na vykonanie exekúcie. Q. však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej
vykonanie (§ 44).

X. Podľa § 58 ods. X EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu..

X. Podľa § 57 ods. X písm. h) EP, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

X. Podľa § X8 ods.5 EP, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. X písm. a), b), f) až h), k) až m) je prípustné
odvolanie.

X. Súdny exekútor vo svojom podaní uviedol, že v priebehu exekúcie bola preukázaná nemajetnosť
spoločnosti, a teda majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. U. na základe vyššie
uvedených skutočností mal za to, že nastali okolnosti, ktoré predpokladá citované zákonné ustanovenie

[§ 57 ods. X písm. h) EP] - a teda majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, na základe
čoho súd exekúciu zastavil v zmysle citovaného ustanovenia.

X. Preskúmaním spisu súd konštatuje, že súdny exekútor v priebehu exekúcie vykonal všetky šetrenia
o stave majetku povinného, tak ako mu to ukladá EP. V rámci exekučného konania nebol zistený
žiaden majetok, z ktorého by bolo možné uspokojiť pohľadávku oprávneného, ani trovy exekúcie. U.
na základe vyššie uvedených skutočností mal za to, že nastali okolnosti, ktoré predpokladá citované
zákonné ustanovenie [§ 57 ods. X písm. h) EP] - a teda majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie, na základe čoho súd exekúciu zastavil v zmysle citovaného ustanovenia.

XX. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

XX. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s T. práce, sociálnych vecí a rodiny
U. republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. O. všeobecne záväzným právnym predpisom je
vyhláška T. spravodlivosti U. republiky č. XXX/XXXX Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len "vyhláška").

XX. Podľa § 200 ods. X EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). C. a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku. L. má nárok na náhradu trov, ktoré mu vznikli v súvislosti so
vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ X0).

XX. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

XX. Podľa § X03 ods. 2 prvá veta EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

XX. Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti
pri exekúcii na peňažné plnenie.

XX. Podľa § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

XX. Podľa § X4 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej XX,XX eura.

XX. Podľa ods. X citovaného ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3, XX eura.

XX. Podľa § XX ods. X vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a. získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b. doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c. doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d. doručenie exekučného príkazu,
e. doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f. doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g. každé zisťovanie bydliska povinného,
h. každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i. každé zisťovanie účtu povinného,
j. každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

XX. Podľa § 22 ods. X vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

XX. Podľa § 27 vyhlášky č. XXX/XXXX Zb. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v exekučných
konaniach začatých do XX. apríla XXXX patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.

XX. Podľa § X4 ods.1 vyhlášky účinnej do XX.X.XXXX, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje:

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti

XX. L. § X4 ods. X vyhlášky účinnej do XX.X.XXXX, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a)
je X,XX Q. za každú aj začatú hodinu. U. exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých
úkonov exekučnej činnosti.

XX. L. § 14 ods. X vyhlášky účinnej do XX.X.XXXX, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej
činnosti je X,XX Q..

XX. L. § X5 ods. 1 vyhlášky účinnej do XX.X.XXXX, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej
činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného
XX. U. exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:

1/ odmena exekútora podľa § 14 ods. X vyhlášky :
P. žiadosti o poverenie.....................................................................................XX min.
P. návrhu na zastavenie...................................................................................XX min.
P. poverenia na vykonanie exekúcie.....................................................................XX min.

S. počet začatých hodín: XX min. x X,XX Q. ....................X,XX Q. bez J.

2/ odmena exekútora podľa § X4 ods. 3, a § 15 ods. 1 vyhlášky :

získanie poverenia na vykonanie exekúcie .................................................................X,XX Q.
doručenie upovedomenia o začatí exekúcie .................................................................X,XX Q.
každé zisťovanie bydliska povinného ..........................................................................X,XX Q.
každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného ................................................................X,XX Q.
každé zisťovanie účtu povinného..................................................................................X,XX Q.
každé ďalšie zisťovanie majetkupovinného................................................................X,XX Q.
U. bez J....................................................................................X x X,XX Q.= XX,XX Q.

3/ náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky:
poštovné .................................................................................................................XX,XX Q.

S. trovy exekučného konania: X,XX Q. + XX,XX Q. + XX,XX Q. + XX % J. = XX,XX Q.

XX. K náhrade trov exekúcie súdneho exekútora vo výške XX,XX Q. zaviazal súd oprávneného v
zmysle § X03 ods. 2 EP.

28. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. možno podať odvolanie podľa § 58 ods.5 EP na Okresný súd Nitra
do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti rozhodnutiu vo výroku II. odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 2. 5. 2019. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.