Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. február 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 6Er/247/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816203252
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Judita GabonaiováHrenčuková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7816203252.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci na návrh oprávneného innogy Slovensko s.r.o., so sídlom
Hviezdoslavovo námestie 13, 811 02 Bratislava IČO: 44 291 809, právne zastúpený GOREJ Legal, s.r.o.,
Krmanova 14, 040 01 Košice, proti povinnej X. Q.Á., W.. XX.XX.XXXX, F. H. XXXX/X, XXX XX C., v
konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Mária Bíla, so sídlom Hlavná 115, 040 01 Košice, pod
sp. zn. EX 591/2016, o návrhu na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. exekúciu z a s t a v u j e,
II. súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa podaným návrhom zo dňa 11.04.2016 domáhal u súdneho exekútora vykonania
exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky vo výške 1.132,50 Eur s prísl. na základe právoplatného
a vykonateľného rozhodnutia - platobného rozkazu Okresného súdu Rožňava č. k. 10C/337/2015 - 22

zo dňa 08.10.2015.

2. Súd v konaní poverením č. 5808 066632 zo dňa 06.05.2016 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1
zákona NR SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení
neskorších predpisov súdneho exekútora JUDr. Máriu Hlavňovú.

3. Podaním zo dňa 06.02.2019, súdna exekútorka oznámila tunajšiemu súdu, že na majetok povinnej
bol vyhlásený konkurz a ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania. Súd
si následne lustráciou v Obchodnom vestníku pod č. zverejnenia 20/2019 túto skutočnosť overil a zistil,
že bolo zverejnené uznesenie Okresného súdu Košice I, sp. zn. 32OdK/21/2019 zo dňa 22.01.2019,
ktorým bol vyhlásený konkurz na majetok povinného.
4. V zmysle ust. § 243h ods. 1 zákona NR SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa ust. § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez
zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť

uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol
vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7. Pretože na majetok povinnej bol vyhlásený konkurz Uznesením Okresného súdu Košice I sp. zn.
32OdK/21/2019 zo dňa 22.01.2019, pričom vzhľadom na povahu vymáhanej pohľadávky, ktorá jepeňažného charakteru, možno usudzovať, že táto môže byť uspokojená v konkurze, súd postupujúc v
zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení exekúciu zastavil.

8. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, vzhľadom k tomu, že súdna exekútorka
podaním zo dňa 06.02.2019, doručenému súdu 08.02.2019 uviedla, že trovy exekučného konania si
neuplatňuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.