Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milena Jakubíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4P/10/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317201376
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4317201376.9
Uznesenie
OkresnýsúdvLeviciachvovecistarostlivostiomal.dieťaP.M.,nar.XX.XX.XXXXvkonanízast.Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Levice, z rodičov: G.. P. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H., Q. 57X/
XX, t.č. bytom F. 9, O.. X. XXX/X, C. republika, v konaní zast. JUDr. Laurou Hörömpöliovou, advokátkou
so sídlom Levice, Sv. Michala 4 a P.. Y. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H., Q. XX, v konaní zast.
JUDr. Ivanom Pillárom, bytom Topoľčany, ul. Družby 1711/44 o návrhu otca na úpravu styku s mal.
dieťaťom takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ - otec dieťaťa G.. P. M. podal návrh na úpravu styku s mal. P., ktorý bol po rozvode rodičov
zverený do starostlivosti matky mal. dieťaťa.
2. Dňa 03.09.2018 otec mal. dieťaťa G.. P. M. a matka mal. dieťaťa P.. Y. M., obaja v zastúpení právnymi
zástupcami podali spoločne návrh na prerušenie konania podľa § 163 zák.č. 160/1915 z.z. Civilného
sporového poriadku.
3. Okresný súdu Levice uznesením sp.zn. 4P/10/2017-67 zo dňa 04.09.2018, právoplatným dňa
13.09.2018 konanie prerušil.
4. Podľa § 163 odsek 1, odsek 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) ak
strany zhodne navrhnú prerušenie konania alebo zhodne navrhnú odročenie pojednávania, súd konanie
preruší najmenej na tri mesiace. Ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek
strany. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia
o prerušení konania, súd konanie zastaví.
5. Vzhľadom na skutočnosť, že ani jeden z účastníkov konania nedoručil v lehote šiestich mesiacov
súdu návrh na pokračovanie v konaní, súd toto konanie v zmysle § 163 odsek 2 CSP zastavil.
6. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku a žiadnemu z
účastníkov nepriznal nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jehodoručenia prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre, v troch písomných vyhotoveniach.
Odvolanie musí obsahovať označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí, označenie mena,
zamestnania a bydliska
účastníkov, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu opovažuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len
tým, že :
- v konaní došlo k vadám uvedených v § 221 ods. 1
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci
- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci , pretože nevykonal
navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností
- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam
- doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti,
alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené ( § 205 a)
- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva výslovne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.