Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Robert Šorl, PhD.
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/2971/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815213552
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3815213552.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., IČO: 31335004,
so sídlom Bajkalská 30, Bratislava, proti povinným: 1./ D. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. XXX/
XX, K. a 2./ S. Z., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom K., o vymoženie 20 065,41 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu z a s t a v u j e .
II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Miroslavovi Šutliakovi, Exekútorský úrad so sídlom M. M. Hodžu 28,
03101 Liptovský Mikuláš, náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Trenčín uznesením sp.zn. 22OdK/411/2018 z 15.10.2018 vyhlásil osobný bankrot
na majetok povinného v druhom rade (Obchodný vestník č. 204/2018 z 22.10.2018). Ďalej Okresný
súd Trenčín uznesením sp.zn. 22OdK/362/2018 z 25.9.2018 vyhlásil osobný bankrot na majetok
povinnú v prvom rade (Obchodný vestník č. 189/2018 z 22.10.2018).Preto súd podľa § 57 ods. 2
Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 (§ 243h ods.1 Exekučného poriadku) a podľa §
167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov exekúciu
zastavil, pretože boli vyhlásené konkurzy a jedná sa o vymoženie pohľadávky, ktorá sa považuje za
nevymáhateľnú.
2.Podanímnávrhunavykonanieexekúcievzniklosúdnemuexekútoroviprávonanáhradutrovexekúcie.
Tenpodanímz7.11.2018súduoznámil,žesineuplatňujenáhradutrovexekúcie,apretomusúdnáhradu
trov exekúcie nepriznal.
Poučenie:
Proti výroku I. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.