Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. február 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9Er/584/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6613212721
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Uhrínová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6613212721.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 942
436, so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava povinnému: C. R., X.. XX.XX.XXXX, L. V. Č.. XXX/X,
XXX XX O., Š. S. R. o vymoženie 1.075,72 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Borisom Sobolovským, Exekútorský úrad so sídlom
Bratislava II, Ružová dolina 8, pod sp. zn. EX 37079/2013 sa sčasti o vymoženie 906,14 Eur z a s

t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie doručeného súdnemu
exekútorovi dňa 13.06.2013, čím sa exekučné konanie začalo.

2. Dňa 06.06.2018 bol súdu doručený prostredníctvom súdneho exekútora návrh oprávneného na

čiastočné zastavenie exekúcie o vymoženie sumy 906,14 Eur v zmysle § 57 ods. 3 v spojení s § 57 ods.
1 písm. c) Exekučného poriadku z dôvodu, že povinný dodatočne a oneskorene predložil dôkazy.

3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

4. Exekučné konanie sa začalo pred 1. aprílom 2017, preto súd postupoval podľa Exekučného poriadku
v znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“).

5. Podľa § 57 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „EP“), ak sa exekúcie týka niektorý z

dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie
oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne.

6. Podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) EP exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

7. Exekučným titulom v danej veci je Výkaz nedoplatkov č. 1305576731 zo dňa 01.04.2013, ktorý
nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 30.04.2013 a ktorým bola povinnému uložená povinnosť
zaplatiť oprávnenému sumu 1.065,72 Eur a trovy konania vo výške 10,00 Eur.

8. V zmysle vyššie uvedených skutočností oprávnený navrhuje zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 3
Exekučného poriadku v spojení s § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, nakoľko povinný dodatočne

a oneskorene predložil dôkazy, súd preto exekúciu sčasti o vymoženie sumy 906,14 Eur v zmysle vyššie
citovaného zákonného ustanovenia zastavil.9. Súd záverom k veci uvádza, že exekúcia naďalej prebieha o vymoženie sumy 169,58 Eur a trov
exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.