Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. marec 2019

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 6T/16/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7119010435
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7119010435.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Martin Baločko vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený :
F. F., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom F., R. XX, adresa
na doručovanie písomnosti : K. 7, F.,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

-v Košiciach na ul. Pribinovej č. 6, na parkovisku pred budovou Obvodného oddelenia Policajného zboru
Košice - Staré mesto, dňa 28.08.2018 okolo 22:50 hod. poškodil tam zaparkované služobné motorové
vozidlo Ministerstva vnútra Slovenskej republiky zn. KIA Ceed, EČV: KE 873 JO, referenčné číslo 79451
a to tým spôsobom, že niekoľko krát kopol nohou do jeho zadnej časti, následkom čoho vznikla na
kufrových dverách vozidla preliačina o rozmeroch 15x10 cm a takisto došlo k poškodeniu laku v oblasti
preliačiny, čím takto svojim konaním poškodenému - Ministerstvu vnútra Slovenskej republiky so sídlom
Pribinova č.2, 812 72 Bratislava, A. : XX XXX XXX spôsobil škodu vo výške XXX,XX.-€,

t e d a

- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu

t ý m s p á c h a l

- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. X Tr. zák.

Z a t o mu súd ukladá

podľa § X45 ods. X Tr. zák. s použitím § 38 ods. X Tr. zák. pri nezistení existencie žiadnej poľahčujúcej
okolnosti § 36 Tr. zák. a neprihliadnutia na priťažujúcu okolnosti § 37 písm. m/ Tr. zák. na trest odňatia
slobody vo výmere päť mesiacov.

J. § 49 ods.X písm. a/ Tr. zák. mu súd výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.X Tr. zák.
u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere pätnásť mesiacov.J. § I ods. X Tr. por. je obvinený povinný nahradiť poškodenej strane H. vnútra SR, J. č. X, XXX 7X
Bratislava, A. : 00X5X866 škodu vo výške 4X5,70.-€.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo

uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.