Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/57/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318010840
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2318010840.3

Rozhodnutie

OkresnýsúdGalantavsenátezloženomzpredsedníčkysenátuJUDr.EvySchweitzerovejaprísediacich
Jolany Faragóovej a Alexandra Szőkeho na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19.03.2019 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný K. E., Z.. XX.XX.XXXX V. U., B. V. XXX, H. U.,

j e v i n n ý, ž e

1/ dňa 13.11.2017 v čase okolo 23:00 hod. si kópiou pravého kľúča odomkol dvere od zamestnaneckého
vchodu reštaurácie prevádzkovanej spoločnosťou Restaurant Wien, s.r.o. v budove so súpisným číslom
86 v obci Čierny Brod, vypol alarm zadaním číselného kódu, prešiel za barový pult nachádzajúci sa v
reštauračnej časti a z čašníckej peňaženky umiestnenej za CD prehrávačom odcudzil finančnú hotovosť
vo výške 250,- Eur, čím poškodenej spoločností Restaurant Wien, s.r.o. spôsobil škodu vo výške 250,-

Eur,

2/ dňa 14.11.2017 v čase okolo 01:00 hod. si kópiou pravého kľúča odomkol dvere od zamestnaneckého
vchodu reštaurácie prevádzkovanej spoločnosťou Restaurant Wien, s.r.o. v budove so súpisným číslom
86 v obci Čierny Brod, vypol alarm zadaním číselného kódu, prešiel za barový pult nachádzajúci sa v

reštauračnej časti a odcudzil čašnícku peňaženku v hodnote 18,- Eur s finančnou hotovosťou vo výške
150,- Eur, čím poškodenej spoločnosti Restaurant Wien, s.r.o. spôsobil škodu v celkovej výške 168,- Eur,

t e d a

v bodoch 1 - 2/

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - vlámaním,

t ý m s p á c h a l

v bodoch 1- 2/
pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, 4 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. e)
Tr. zákona.

Zato sa mu

u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 4/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona trest odňatia slobody
v trvaní 3(troch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 18(osemnásť) mesiacov s probačným dohľadom.Podľa § 51 ods. 4 písm. e) Tr. zákona ukladá sa mu počas skúšobnej doby povinnosť osobne sa
ospravedlniť poškodenému I. O., Z.. XX.XX.XXXX, B. Č. B. XXX.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2/ Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania,
alebo taký prejav urobili v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať riadny opravný prostriedok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.