Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/57/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318010840
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2318010840.3
Rozhodnutie
OkresnýsúdGalantavsenátezloženomzpredsedníčkysenátuJUDr.EvySchweitzerovejaprísediacich
Jolany Faragóovej a Alexandra Szőkeho na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19.03.2019 takto
r o z h o d o l :
obžalovaný K. E., Z.. XX.XX.XXXX V. U., B. V. XXX, H. U.,
j e v i n n ý, ž e
1/ dňa 13.11.2017 v čase okolo 23:00 hod. si kópiou pravého kľúča odomkol dvere od zamestnaneckého
vchodu reštaurácie prevádzkovanej spoločnosťou Restaurant Wien, s.r.o. v budove so súpisným číslom
86 v obci Čierny Brod, vypol alarm zadaním číselného kódu, prešiel za barový pult nachádzajúci sa v
reštauračnej časti a z čašníckej peňaženky umiestnenej za CD prehrávačom odcudzil finančnú hotovosť
vo výške 250,- Eur, čím poškodenej spoločností Restaurant Wien, s.r.o. spôsobil škodu vo výške 250,-
Eur,
2/ dňa 14.11.2017 v čase okolo 01:00 hod. si kópiou pravého kľúča odomkol dvere od zamestnaneckého
vchodu reštaurácie prevádzkovanej spoločnosťou Restaurant Wien, s.r.o. v budove so súpisným číslom
86 v obci Čierny Brod, vypol alarm zadaním číselného kódu, prešiel za barový pult nachádzajúci sa v
reštauračnej časti a odcudzil čašnícku peňaženku v hodnote 18,- Eur s finančnou hotovosťou vo výške
150,- Eur, čím poškodenej spoločnosti Restaurant Wien, s.r.o. spôsobil škodu v celkovej výške 168,- Eur,
t e d a
v bodoch 1 - 2/
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - vlámaním,
t ý m s p á c h a l
v bodoch 1- 2/
pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, 4 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. e)
Tr. zákona.
Zato sa mu
u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 4/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona trest odňatia slobody
v trvaní 3(troch) rokov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18(osemnásť) mesiacov s probačným dohľadom.Podľa § 51 ods. 4 písm. e) Tr. zákona ukladá sa mu počas skúšobnej doby povinnosť osobne sa
ospravedlniť poškodenému I. O., Z.. XX.XX.XXXX, B. Č. B. XXX.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2/ Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania,
alebo taký prejav urobili v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať riadny opravný prostriedok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.