Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. september 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/86/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416203656
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Evin

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1416203656.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV sudcom JUDr. Jánom Evinom v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia, s. r. o.,

so sídlom Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 831 154, zastúpeného: JUDr. Ján Šoltés, advokát
so sídlom Karadžičova 8, 821 08 Bratislava proti žalovanej: L. X., nar. XX.X.XXXX, bytom Y. XXX/XX,
XXX XX W., o zaplatenie 484,52 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu istiny 484,52 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
8,5% ročne od 06.05.2013 do zaplatenia, formou pravidelných mesačných splátok vo výške po 20,- Eur,
splatných k poslednému dňu v mesiaci, počnúc mesiacom nasledujúcim po nadobudnutí právoplatnosti
rozhodnutia, a to pod následkom straty výhody splátok, v prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky

riadne a včas.

II. Súd p r i z n á v a žalobcovi náhradu trov konania vo výške 100 %, ktorú je povinná zaplatiť žalovaná.
O výške tejto náhrady bude rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 484,52 Eur s príslušenstvom titulom
nevrátenej pôžičky.

2. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak žalovaný uzná nárok uplatnený

žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

3. Žalovaná podaním doručeným súdu dňa 3.4.2018 požiadal súd o splátkový kalendár vo výške splátky
20,- Eur mesačne, čo odôvodnila nízkym dôchodkom - 187,80 Eur.

4. Žalobca súhlasil s uhradením dlhu v splátkach po 20,- Eur mesačne. Súčasne navrhol rozhodnúť
rozsudkom pre uznanie nároku.

5. Nakoľko súd podanie žalovanej vyhodnotil podľa obsahu ako uznanie záväzku, ktorý chcel splácať
v 20-eurových splátkach a žalobca v písomnom súhlase so splátkami navrhol v danej veci rozhodnúť
rozsudkom pre zmeškanie, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a žalobe
vyhovel a žalovanú zaviazal na zaplatenie istiny s príslušenstvom v pravidelných mesačných splátkach
po 20,- Eur, splatných k poslednému dňu v mesiaci, pod hrozbou straty výhody splátok s omeškaním
čo i len jednej splátky.

6. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1 C.s.p. v spojení § 262 ods.
1 C.s.p. tak, že žalobcovi ako v celom rozsahu úspešnej strane sporu priznal voči žalovanej nárok na
náhradu trov konania v plnom rozsahu. O výške náhrady trov konania rozhodne súd v súlade s § 262
ods. 2 C.s.p. po právoplatnosti rozsudku samostatným uznesením.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia. (§ 356 písm. a) CSP)

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozsudkom, možno podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.