Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. marec 2019

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 1Er/144/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3700894482
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Matejovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:3700894482.1

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny
Žilina, Hurbanova 16, Žilina, IČO: 30794536, proti povinnému: Ľ. O., P.. XX.XX.XXXX, X. Y. Ľ.. Š. XXXX/
XX, XXX XX Y., o vymoženie 165,97 eur s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Ing.
PavlomMalíkom,Exekútorskyúradsosídlom1.májač.22,01001Žilina,podznačkouEX39/2000,takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Súd zaväzuje oprávneného na náhradu trov exekúcie vo výške 49,34 Eur na účet súdneho exekútora
JUDr. Ing. Pavla Malíka, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a vykonateľného exekučného titulu sa začalo exekučné konanie
pred súdnym exekútorom a Okresným súdom Považská Bystrica bolo vydané poverenie.
2. V priebehu exekúcie bolo zistené, že Okresný súd Trenčín uznesením spis. zn. 38OdK/216/2018 zo

dňa 06.07.2018, vyhlásil konkurz na majetok povinného.
3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.
4. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy,
ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017, exekúciu zastaví súd na návrh alebo
aj bez návrhu.
6. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený konkurz,
ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok
exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá

oprávnenému.
7. Vzhľadom na zistené skutočnosti ako aj na to, že v predmetnej exekúcii sa vymáha pohľadávka,
ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze, súd exekúciu proti povinnému v súlade s citovanými
ustanoveniami § 57 ods. 2 v spojení s § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017 a §
167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. zastavil.
8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
9. Podľa § 196 Exekučného poriadku , za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhradahotovýchvýdavkovanáhradazastratučasu.Akjeexekútorplatiteľomdanezpridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
10.Podľa§203ods.3Exekučnéhoporiadku,aksaexekúciazastavízdôvodu,ženamajetokpovinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na

návrh exekútora rozhodne o ich výške.11. Podľa § 27a vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení účinnom (ďalej len „vyhláška“), v exekučných konaniach začatých do 30.04.2008 patrí exekútorovi
odmena podľa doterajších predpisov.

12. Súdny exekútor predložil špecifikáciu trov exekúcie v zmysle vyhlášky v celkovej výške 54,20 € s
DPH podľa platnej sadzby, ktoré pozostávajú z odmeny stanovenej hodinovou sadzbou v zmysle § 14
ods. 2 vyhlášky v sume 23,24 €, paušálnej odmeny v sume 13,28 €, náhrady hotových výdavkov podľa
§ 22 cit. vyhlášky v sume 8,65€ a DPH.
13. O povinnosti oprávneného nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie rozhodol súd v zmysle §

203 ods. 3 Exekučného poriadku v súlade s § 199 Exekučného poriadku a vyhláškou.
14. V zmysle § 36 ods. 2 Exekučného poriadku začalo predmetné exekučné konanie dňom 27.01.2000,
kedy bol súdnemu exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie, preto sa táto exekúcia riadi
znením vyhlášky účinným do 30.04.2008.
15. Podľa § 14 vyhlášky, (1) Ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje a) podľa počtu hodín

účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti. (2)
Základnáhodinovásadzbapodľaodseku1písm.a)je200Skzakaždúajzačatúhodinu.Súdnyexekútor
je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti. (3) Paušálna suma za
každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk.
16. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

17. Súdny exekútor si uplatnil odmenu za úkony vykonané v tomto exekučnom konaní podľa § 14 ods. 1
písm. a) a ods. 2 vyhlášky spolu v rozsahu trvania 2 hodín v sume 13,28 €. Súdny exekútor vo vyčíslení
odmeny podľa hodinovej sadzby uviedol vykonanie úkonov nasledovne:
výzva na poskytnutie súčinnosti - 20min;
zmluva o vykonaní exekúcie - 15min;

žiadosť o doručenie upovedomenia - 20 min;
vyúčtovanie - 15min;
podnet na zastavenie exekúcie - 15min;
vrátenie poverenia - 15 min.
18. Súdny exekútor si ďalej vyčíslil odmenu za úkony vykonané v tomto exekučnom konaní podľa § 14

ods. 1 písm. b), ods. 3 a § 15 ods. 1 vyhlášky spolu vo výške 23,24€, a to nasledovne:
získanie poverenia na vykonanie exekúcie - 3,32 €;
doručenie upovedomenie o začatí exekúcie - 3,32 €;
doručenie príkazu na začatie exekúcie - 3,32€;
doručenie exekučného príkazu - 3,32€;

zisťovanie platiteľa mzdy povinného- 3x 3,32€.
19. V súlade s vyššie uvedenými úkonmi a uplatnenou odmenou súdnym exekútorom priznal súd
súdnemu exekútorovi odmenu za úkony vyčíslené v súlade s § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky a § 15 ods.
1 vyhlášky vo výške 13,28 € za 110 minút exekučnej činnosti (2x6,64€ ).
20. Súd po preskúmaní exekučného spisu zistil, že súdny exekútor preukázateľne vykonal v súlade s

§ 15 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov úkony: získanie
poverenia na vykonanie exekúcie - 3,32 €; doručenie upovedomenie o začatí exekúcie - 3,32 €;
doručenie príkazu na začatie exekúcie - 3,32€; doručenie exekučného príkazu - 3,32€; zisťovanie
platiteľa mzdy povinného- 3x 3,32€, za ktoré by mu patrí odmena spolu v sume 23,24 € (3,32 € x 7
úkonov).

21. Súd priznal súdnemu exekútorovi titulom náhrady poštovného sumu 4,60€, pretože účelné
vynaloženie nákladov na poštovné vyplývalo z predložených doručeniek nachádzajúcich sa v
exekučnom spise, a to doručenie žiadosti o udelenie poverenia v sume 0,85€, upovedomenia o začatí
exekúcie v sume 0,85 €, príkazu na začatie exekúcie v sume 1,45 € a exekučného príkazu v sume 1,45€.Náhradu hotových výdavkov za ostatné poštovné súd nepriznal, nakoľko vynaloženie týchto výdavko
súd nemal z exekučného spisu za preukázané, nakoľko v predloženom spise sa nenachádzali žiadne iné
doručenky ani poštové hárky, alebo spis obsahoval doručenky bez príslušnej dennej pečiatky podacej

pošty, a teda takto uplatnené výdavky za poštovné sú nepreskúmateľné.
22. Súd nepriznal exekútorovi ani vyúčtované hotové výdavky za poplatok za elektronické podpisovanie
dokumentov v sume 1,07 €, nakoľko súd zo spisu nemá za preukázané ich reálne a účelné vynaloženie,
ich výšku bližšie nešpecifikoval ani nepreukázal a ako také sú tieto výdavky zahrnuté v zmysle §25 cit.
Vyhl. ako administratívne práce v odmene súdneho exekútora.

23. Keďže je súdny exekútor platiteľom DPH, súd zvýšil mu odmenu a hotové výdavky o 20 % DPH.
Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v celkovej výške 49,34 € (časová odmena vo
výške 13,28 €, paušálna odmena v sume 23,24€, náhrady hotových výdavkov za poštovné v sume 4,60
€, DPH vo výške 8,22 €) ako celkovú sumarizáciu skutočných trov exekúcie, na úhradu ktorých súd
zaviazal v súlade s ust. § 203 ods. 3 Exekučného poriadku oprávneného.
24. V súlade s vyššie uvedeným súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Proti výroku I. a II. tohto rozhodnutia je prípustná sťažnosť.

Podľa § 242 CSP sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal.

Podľa § 243 CSP v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ

domáha.

Podľa § 244 CSP rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.

Podľa § 245 CSP v sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.