Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Sylvia Szabadošová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Rozvod
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27Pc/98/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118218057
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8118218057.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci manžela - navrhovateľa: P. M., bytom K. O. B., P. X, proti manželke:
W. M., bytom - O., o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
o d m i e t a podanie navrhovateľa zo dňa 26.11.2018,
žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na tunajší súd bolo dňa 19.12.2018 doručené podanie navrhovateľa, ktoré by podľa svojho obsahu
mohlo byť návrhom na začatie konania vo veci samej.
2. Uznesením zo dňa 9.1.2019 č.k. 27Pc/98/2018-6 tunajší súd vyzval navrhovateľa, aby v lehote 15
dní odo dňa doručenia tohto uznesenia doplnil svoje podanie zo dňa 26.11.2018 o skutočnosti uvedené
vo výrokovej časti uznesenia.
3. Súd zároveň navrhovateľa poučil o tom, že v prípade, ak podanie nebude doplnené a pre tento
nedostatok nebude možné v konaní pokračovať, súd podanie odmietne.
4. Uznesenie zo dňa 9.1.2019, ktorým súd navrhovateľa vyzval na doplnenie podania zo dňa 26.11.2018,
bolo navrhovateľovi doručené dňa 23.1.2019, avšak podanie v stanovenej lehote nebolo doplnené.
5. Podľa § 127 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis.
6. Podľa § 25 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), v návrhu na
začatie konania sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie účastníkov, ich zástupcov,
ak ich majú, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich
7. Podľa § 129 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na
nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé,
čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd
vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia
ako desať dní.
8. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví,
súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
9. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.
10. Vzhľadom na to, že podanie navrhovateľa neobsahuje všetky podstatné náležitosti riadneho návrhu
a navrhovateľ ani na základe uznesenia súdu zo dňa 9.1.2019 svoje podanie o zákonné náležitosti riadne
nedoplnil, súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení podanie navrhovateľa zo dňa 26.11.2018
odmietol.
11. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Prešov. V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.