Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by Mgr. Božena Csibrányiová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 5C/9/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118351057
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Božena Csibrányiová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:6118351057.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou Mgr. Boženou Csibrányiovou, v právnej veci žalobcu : K., s.r.o., T.:
XX XXX XXX, so sídlom A. č. 9, XXX XX G. J. , proti žalovanému: B. A., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX
XX G. J., P. XXXX/XX, o zaplatenie XXX,XX eur, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:
I. Žalovaný zaplatí žalobcovi 931,82 eur a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
II. Súd p r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanému a to v rozsahu 100 %.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa v tomto konaní domáhal od žalovaného zaplatenia žalovanej sumy 931,82 eur a náhrady
trov konania titulom nájomnej zmluvy.
2. Podľa článku 7 ods. 2 Civilného sporového poriadku / ďalej len CSP/ základnou povinnosťou súdu
je viesť strany sporu k zmierlivému vyriešeniu sporu.
Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.
3. Žalobca pred otvorením pojednávania navrhol v tejto veci schváliť zmier v znení, ako je uvedené
vo výroku tohto rozsudku. Žalovaný pred otvorením pojednávania uviedol, že súhlasí s tým, aby súd
schválil zmier v znení, ako ho navrhol žalobca.
4. Podľa § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
5. O trovách konania súd rozhodol podľa 255 ods. 1 CSP a v konaní plne úspešnému žalobcovi priznal
nárok na náhradu trov konania voči žalovanému a to v plnom rozsahu 100%. O konkrétnej výške trov
bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto rozhodnutia a to samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník
Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku. Zmier
navrhnutý stranami sporu schválil, pretože tento nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi
predpismi.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa práva podať odvolanie po
vyhlásení rozsudku pred súdom vzdali / § 368 CSP/ .
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.