Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. október 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/56/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010796
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117010796.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdBanskáBystricasamosudcomJUDr.ŠtefanomNovákompodľa§353Tr.por.dňa9.októbra

2017 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

E. W. Á. J. A. I. R.,

nar. XX.XX.XXXX v T. T., trvalým bydliskom T. T., prechodným bydliskom T. T., H. B. XX,

u z n á v a s a v i n n ý m

z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona, v súbehu a prečinom výtržníctva
podľa 364 ods. 1 písm. a), Trestného zákona,
pretože

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 20.00 h na ulici U. R. Z. U., okres Banská Bystrica neďaleko futbalového
ihriska v blízkosti autobusovej zastávky fyzicky napadol Č. T., F.. XX.XX.XXXX tak, že ho udrel päsťou
viackrát do oblasti tváre, čím mu spôsobil zlomeninu nosových kostí bez posunu, otras mozgu prvého

stupňa, pomliaždenie tváre obojstranne s následnými krvnými podliatinami v oblasti pod ľavým a pravým
okom a zakrvácanie do oblasti ľavej očnej gule, ktoré zranenia si vyžiadali dobu liečenia v trvaní 21 dní,

t e d a - inému úmyselne ublížil na zdraví a dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej
neslušnosti tým, že napadol iného,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 ods. 3 Tr. zák., 36 písm. d), písm. j) Tr. zák., § 37
písm. h) Tr. zák. a § 41 ods. 1 Tr. zák. k úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému Č. T., F..

XX.XX.XXXX, Q. T. U. Č.. XX, Z.. T. T., škodu vo výške 1.116 (tisícstošestnásť) eur.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodená R. W.Á. H. I..J.., J. J. H. B. X, XXX XX T., O.: XX XXX XXX
s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia, ktorý ak odpor podá trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody a samosudca uznesením odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody

civilné konanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.