Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Maruščák
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Odmietajúce odvolanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 4Co/237/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7212228121
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Maruščák
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7212228121.1
Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobkyne: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom v Bratislave,
Pribinova 25, IČO: 35 807 598, zastúpenej spoločnosťou Fridrich Paľko, s.r.o., so sídlom v Bratislave,
Grösslingova 4, IČO: 36 864 421, proti žalovanej: Slovenskej republike, za ktorú koná Ministerstvo
spravodlivosti Slovenskej republiky, so sídlom v Bratislave, Župné námestie 13, o náhradu majetkovej a
nemajetkovej ujmy, o odvolaní žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Košice II zo dňa 5. októbra
2012, č. k. 17C/240/2012-8 takto
r o z h o d o l :
O d m i e t a odvolanie.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým uznesením súd prvého stupňa uložil žalobkyni v lehote 10 dní od doručenia tejto výzvy
zaplatiť na účet súdu súdny poplatok za vznesenie námietky zaujatosti v sume 66,- eur podľa pol. č.
17a Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov (v znení platnom v čase vykonania poplatkového úkonu).
Proti tomuto uzneseniu podala žalobkyňa odvolanie, ktoré bolo osobne podané na Okresnom súde
Košice II dňa 14. novembra 2012.
Odvolací súd skôr, než pristúpil k vecnému preskúmaniu napadnutého uznesenia, zaoberal sa otázkou
včasnosti podaného odvolania a dospel k záveru, že odvolanie žalobkyne nie je podané v zákonnej
lehote.
Účastník môže napadnúť rozhodnutie súdu prvého stupňa odvolaním, pokiaľ to zákon nevylučuje (§ 201
prvá veta O.s.p.).
Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje
(§ 204 ods. 1 prvá veta O.s.p.).
Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo podané po uplynutí lehoty podľa ods. 1 preto, že sa odvolateľ
spravoval nesprávnym poučením súdu o lehote na podanie odvolania. Ak rozhodnutie neobsahuje
poučenie o lehote na podanie odvolania alebo ak obsahuje nesprávne poučenie o tom, že odvolanie nie
je prípustné, možno podať odvolanie do troch mesiacov od doručenia (§ 204 ods. 2 O.s.p.).
Do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty (§ 57 ods.
1 O.s.p.).
Lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo podanie odovzdá orgánu,
ktorý má povinnosť ho doručiť (§ 57 ods. 3 O.s.p.).Z vyššie citovaných zákonných ustanovení vyplýva, že odvolanie proti uzneseniu sa podáva do 15 dní
od jeho doručenia, pričom deň doručenia sa do tejto lehoty nezapočítava a lehota je zachovaná, ak sa
posledný deň lehoty odovzdá podanie na súde alebo na poštovú prepravu.
V prejednávanej veci uznesenie súdu prvého stupňa bolo doručené právnemu zástupcovi žalobkyne
dňa 11. októbra 2012, o čom svedčí doručenka, ktorá je pripojená k č. l. 8 súdneho spisu.
Lehotanapodanieodvolaniažalobkynizačalaplynúťnasledujúcimdňom,t.j.12.októbra2012auplynula
dňa 26. októbra 2012.
Odvolanie žalobkyne proti uvedenému uzneseniu bolo doručené Okresnému súdu Košice II až dňa
14. novembra 2012. Svedčí o tom podacia pečiatka podateľne Okresného súdu Košice II zo dňa 14.
novembra 2012, ako aj údaj o tom, že odvolanie bolo podané osobne.
Z vyššie uvedeného zistenia vyplýva, že ide o oneskorené podané odvolanie, lebo bolo podané po
uplynutí zákonom stanovenej lehoty.
Zároveň odvolací súd poznamenáva, že nejde o žiaden z prípadov podľa § 204 ods. 2 O.s.p., lebo
účastníci konania boli riadne poučení súdom prvého stupňa o lehote na podanie odvolania a žalobkyňa
nepožiadala o odpustenie zmeškanej lehoty na podanie odvolania.
Podľa ust. § 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p., odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.
Z uvedeného dôvodu odvolací súd podľa § 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p. odvolanie žalobkyne odmietol
ako podané oneskorene.
Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Košiciach pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zák. č.
757/2004 Z. z. o súdoch v znení účinnom od 1. mája 2011).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.