Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. apríl 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/5/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119010338
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Polyáková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119010338.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Beátou Polyákovou, v trestnej veci proti obvinenému F. G. pre

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 1 Trestného poriadku,
dňa 29.04.2019 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
F. G. , narodený XX.XX.XXXX v B.,
trvale bytom: D., O. XXXX/XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 20. januára 2019 v čase krátko pred 21:00 hod. v Nitre na ulici Štefánikova trieda 61 v OC Mlyny
v predajni W. poškodenej osoby W. retail s.r.o., A. XX, XXX XX N., L.: XXXXXXXX, z pultu pri vchode
do predajne zobral nasledovný tovar - 5 ks rifiel zn. Tommy Jeans, v celkovej hodnote 645,- €, a s týmto
tovarom ušiel preč bez zaplatenia, čím spôsobil poškodenej osobe DENIM retail s.r.o., A. XX, XXX XX
N., L.: XXXXXXXX, odcudzením celkovú škodu vo výške 645 €,
t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37
písmeno h) Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona, aplikujúc zásadu pre
ukladanie úhrnného trestu v ustanovení § 41 odsek 1 Trestného zákona a podľa § 42 odsek 1 Trestného
zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k
l a d á.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona zrušuje skorší výrok o treste odňatia slobody uložený obvinenému

Róbertovi Kardošovi Trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 3T/54/2018 zo dňa 19.11.2018,
doručený obvinenému dňa 01.02.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 01.02.2019, ako aj všetkyďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenému aby nahradil poškodenej spoločnosti
DENIM retail s.r.o, so sídlom: A. XX, XXX XX N. - mestská časť F., L.: 48 095 176 spôsobenú škodu
vo výške 645,- Eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný

súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výrokuonáhradeškody.Akprotitrestnémurozkazupodalaoprávnenáosobavlehoteodpor,samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca
viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.