Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. august 2019

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 9Ps/8/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5619201312
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pohorelá
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2019:5619201312.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony O. G., nar. XX.
XX. XXXX, trvale bytom P. XXX/X, U. O., zastúpeného procesným opatrovníkom Mestom Liptovský
Mikuláš, so sídlom Štúrova 1989/41, Liptovský Mikuláš, IČO: 00 315 524, za účasti Okresnej prokuratúry
Liptovský Mikuláš, so sídlom Tomášikova 5, Liptovský Mikuláš, na návrh W. G.I., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom P.Á. XXX/X, U. O., zastúpenej splnomocneným zástupcom O.. O. G., nar. XX. XX. XXXX,

trvale bytom F. XX, N. XXX XX, o návrhu na opravu odôvodnenia rozsudku, takto

r o z h o d o l :

V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 9Ps/8/2019 zo dňa 22.
07. 2019 s a v bode 9. a 10. odôvodnenia o p r a v u j e meno osoby obmedzenej v spôsobilosti na
právne úkony tak, že správne znie:

„ O. G.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom sp. zn. 9Ps/8/2019 zo dňa 22. 07. 2019 súd obmedzil O. G., nar. XX. XX. XXXX
v spôsobilosti na právne úkony tak, že nie je spôsobilý nakladať so sumou peňažných prostriedkov
prevyšujúcich 5 eur mesačne; nie je spôsobilý uzatvárať dohody, zmluvy a preberať záväzky, ktorých
hodnotaprevyšuje5eur;niejespôsobilýuzatváraťdohody,zmluvy,preberaťzáväzky,kuktorýmjepodľa
dohody zmluvných strán alebo zo zákona potrebná písomná forma (výrok I.). Ustanovil mu opatrovníčku

W. G., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom P. XXX/X, U. O. (výrok II.), ktorej vymedzil povinnosti (výrok III.
a IV.). Žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov konania (výrok V.).

2. Dňa 06. 08. 2019 podal zástupca navrhovateľky návrh na opravu odôvodnenia vyššie uvedeného
rozsudku, konkrétne jeho bodu 9. a 10., v ktorých súd nesprávne označil meno osoby obmedzenej v
spôsobilosti na právne úkony - V. G., V. O.. Z uvedeného dôvodu navrhol opraviť nesprávne meno na

správne - O. G..

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“): Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Súd podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia opravil zistenú chybu v písaní v bodoch 9. a
10. odôvodnenia vyššie označeného rozsudku, spočívajúcu v nesprávnom mene osoby obmedzenej v
spôsobilosti na právne úkony tak, ako je uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia, aby bolo v
súlade so záhlavím rozsudku.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 355 ods. 2, § 357 písm. f/ Civilného sporového
poriadku). Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia, na Okresný
súd Liptovský Mikuláš, písomne v štyroch vyhotoveniach.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 ods. 1 a 2 Civilného sporového
poriadku)

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. (§ 240, § 242 Civilného sporového poriadku)

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243
Civilného sporového poriadku)

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. (§ 244 Civilného sporového poriadku)

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné. (§ 245 Civilného sporového poriadku)