Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. október 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Er/1035/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6613222380
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Šaraková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6613222380.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8,
Bratislava, IČO: 35 697 270 proti povinnému K. N., L.. XX.XX.XXXX, P. J. O. W. XXXX/XX, XXX XX B.,
občanovi SR, o vymoženie 794,99 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

exekúcia vykonávaná súdnou exekútorkou JUDr. Anettou Demešovou pod sp. zn. EX XXXX/XX s a z
a s t a v u j e .

Súdnej exekútorke JUDr. Anette Demešovej pod sp.zn. EX XXXX/XX sa náhrada trov exekúcie n e
p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdna exekútorka JUDr. Anetta Demešová, doručila dňa 20.07.2017 súdu návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c/ Zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a

exekučnej činnosti, súdnej exekútorke dňa 20.06.2017.

2. Podľa §-u 57 ods.1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

3. Podľa § 243h ods. 1 EP, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania

začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre
prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa
predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Oprávnený navrhol zastavenie exekúcie a súd, preto v zmysle horeuvedených zákonných ustanovení
exekúciu zastavil.

5. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa § 14, 15, 22 a 23 Vyhlášky č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov (ďalej len "vyhl.")

6. Nakoľko súdna exekútorka si trovy exekučného konania neuplatnila, súd jej ich náhradu nepriznal.

7. Vzhľadom k tomu, že oprávnený navrhol exekúciu zastaviť, súd v zmysle hore uvedeného zákonného
ustanovenia exekúciu zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.