Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. august 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 56Ek/1330/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119347676
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Timek
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119347676.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: R.. D. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom E.E. X, XXX XX M. proti povinnému: S. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. XXX/X, XXX XX
Q. o vymoženie 13900 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v zmysle § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku
z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 04.07.2017 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky 13900 EUR s prísl. na základe exekučného titulu - Notárska zápisnica
N 747/2017, Nz 25224/2017 zo dňa 20.07.2017.

2. Okresný súd Banská Bystrica preskúmal exekučný titul - notársku zápisnicu z pohľadu materiálnej

a formálnej vykonateľnosti. Účastníci dňa 20.07.2017 prostredníctvom Notárskeho úradu JUDr. Petra
Dancziho, so sídlom Turecká ulica č. 24, Nové Zámky požiadali o spísanie zmluvy o pôžičke, vyhlásenia
o uznaní dlhu a súhlasu dlžníka s vykonateľnosťou a exekúciou vo forme notárskej zápisnice. Z jej
obsahu vyplýva skutočnosť, že oprávnený a povinný dňa 20.07.2017 uzavreli Zmluvu o pôžičke, ktorá
je súčasťou notárskej zápisnice, podľa ktorej oprávnený požičal povinnému peňažnú sumu 13900 EUR.
Povinný sa zaviazal túto peňažnú sumu vrátiť oprávnenému formou šiestich splátok. Ďalej povinný

urobil uznanie dlhu čo do dôvodu a výšky a vyhlásil, že neodvolateľne súhlasí s tým, aby sa vyššie
spomenutá notárska zápisnica stala vykonateľným titulom pre exekúciu, v prípade, ak by došlo k
nesplneniu záväzku.

3. Podľa § 558 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník ak niekto uzná písomne, že zaplatí svoj dlh
určený čo do dôvodu aj výšky, predpokladá sa, že dlh v čase uznania trval. Pri premlčanom dlhu má

také uznanie tento právny následok, len ak ten, kto dlh uznal, vedel o jeho premlčaní.

4. Notárska zápisnica o uznaní dlhu a súhlase povinnej osoby na vykonateľnosť notárskej zápisnice,
ktorá bola spísaná v rovnaký deň, ako bola uzavretá zmluva o pôžičke alebo zmluva o úvere, nie je
materiálne vykonateľným exekučným titulom z dôvodu, že v čase uznania dlhu a vyhlásenia povinnej
osoby o súhlase na vykonateľnosť notárskej zápisnice ešte žiadny dlh neexistoval a uznať možno len

dlh, ktorý už vznikol a nie ktorý možno v budúcnosti vznikne. Ak na základe takéhoto exekučného titulu
bola exekúcia nesprávne nariadená, musí byť v ktoromkoľvek štádiu exekučného konania aj bez návrhu
účastníkov zastavená. (uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici z 31. augusta 2010, sp. zn. 15
CoE 147/2010)

5. Aj podľa názoru Ústavného súdu Slovenskej republiky je z ústavného hľadiska akceptovateľný právny

záver vychádzajúci z toho, že ak neexistuje notárska zápisnica, ktorá je spôsobilá byť exekučným titulom
buď z hľadiska formálneho alebo z hľadiska materiálneho, exekúcia je neprípustná, čo je dôvod nazastavenie exekučného konania. (Uznesenie Najvyššieho súdu SR zo dňa 25.06.2014, sp. zn. 5 ECdo
139/2013)

6. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) súd návrh
na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo
do vydania poverenia na vykonanie exekúcie vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem
späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.

7. Po preskúmaní exekučného titulu - notárskej zápisnice súd zistil, že jej obsahom je, okrem iného,
aj uznanie dlhu povinným, hoci dlh pri spísaní notárskej zápisnice ešte nevznikol. Notárska zápisnica
bola totiž spísaná v rovnaký deň ako právny záväzok, na ktorý odkazuje t.j. v rovnaký deň ako Zmluva
o pôžičke. Ďalej z obsahu notárskej zápisnice vyplýva, že povinný sa do omeškania so splatením (do
dlhu) mohol dostal najskôr v deň nasledujúci po termíne úhrady prvej splátky, t. j. 04.08.2017. Uznať

svoj dlh mohol teda najskôr v tento deň.

8. Nakoľko súd má za preukázané, že exekučný titul - notárska zápisnica o uznaní dlhu a súhlase
povinnej osoby na vykonateľnosť notárskej zápisnice bola spísaná v rovnaký deň ako bola uzavretá
Zmluva o pôžičke, nemôže byť materiálne vykonateľným exekučným titulom. Dlh v čase písomného

uznania dlhu nevznikol ani netrval. Nakoľko povinný prakticky uznal, v čase spísania notárskej zápisnice,
ešte neexistujúci dlh, súd rozhodol o zamietnutí návrhu na vykonanie exekúcie, s poukazom aj na vyššie
uvedenú judikatúru.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.