Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. august 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 6Er/488/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7806205938
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Vrbjar
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7806205938.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v exekučnej veci na návrh oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v
Bratislave, pobočka Rožňava, Štítnická 12, IČO: 30 807 484, proti povinnému: T. T., narodený
X.XX.XXXX, S. X, D., vedenej na Exekútorskom úrade u súdneho exekútora JUDr. Marka Rusa,
Železničná 19, Revúca, o vymoženie 18,99 € (572,00 Sk) s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e,

priznáva súdnemu exekútorovi JUDr. Markovi Rusovi, Železničná 19, Revúca odmenu a náhradu
hotových výdavkov za vykonanú exekúciu vo výške 26,09 €,

zaväzuje povinného uhradiť priznanú odmenu a náhradu hotových výdavkov za vykonanú exekúciu
súdnemu exekútorovi do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa podaným návrhom domáhal nariadenia exekúcie na vymoženie peňažnej pohľadávky
vo výške 18,99 € (572,00 Sk) s príslušenstvom od povinného na základe vykonateľného rozhodnutia
Sociálnej poisťovne, pobočka Rožňava, č. k. 700-3710144305-GC04/05 zo dňa 29.12.2005.

2. Súd v konaní vydal poverenie na vykonanie exekúcie č. 5808 008640* zo dňa 10.10.2006 pre súdneho

exekútora JUDr. Marka Rusa.

3. Súdny exekútor predložil súdu dňa 10.2.2017 spis Ex 720/06 s podnetom na zastavenie exekúcie
z dôvodu uplynutia prekluzívnej lehoty. Doložil oznámenie oprávneného zo dňa 25.10.2016 o tom, že
exekučný titul nie je možné z dôvodu uplynutia času vykonať.

4. Podľa ust. § 243h zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „EP“), ak tento zákon v §243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5. Podľa ust. § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané. (ust. § 57 ods. 1 písm.
f) EP)

7. Nakoľko z dôvodu uplynutia času (konštatovaného oprávneným) zaniklo právo oprávneného z

exekučného titulu oprávnenému vyplývajúce, súd v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. f) v spojitosti s ust. §
58 ods. 1 EP predmetnú exekúciu zastavil.8. Súdny exekútor s predloženým podnetom na zastavenie exekúcie, žiadal priznať trovy exekúcie vo
výške 41,90 € v zmysle vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o

odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“).

9. Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej

hodnoty.

10. Podľa § 200 ods.1 EP trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu vznikli v
súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

11. V exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších
predpisov. (§27a vyhlášky)

12. Podľa ust. § 14 ods. 2 cit. vyhlášky základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk

(6,64 €) za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých
úkonov exekučnej činnosti.

13. Podľa ust. § 14 ods. 3 cit. vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je
100 Sk (3,32 €).

14. Podľa ust. § 15 ods. 1 cit. vyhlášky, sa paušálnou sumou odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie

bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

15. Podľa súdnej praxe (napr. uznesenie Krajského súdu v Košiciach č. k. 4CoE/171/2009-24 zo
dňa 21.12.2009), úkony exekučnej činnosti ako napríklad získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

doručenie upovedomenia o začatí exekúcie sú odmeňované paušálnou sumou, a preto je neprípustné
tieto úkony exekučnej činnosti odmeňovať aj podľa časového hľadiska tým spôsobom, že sa tieto
úkony inak označia (vypracovanie žiadosti o udelenie poverenia, vypracovanie upovedomenia o začatí
exekúcie). Úkony exekučnej činnosti ako napríklad získanie poverenia na vykonanie exekúcie a
doručenie upovedomenia o začatí exekúcie nesporne v sebe zahŕňajú aj samotné vypracovanie žiadosti

na získanie poverenia na vykonanie exekúcie a vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie.

16.Nazákladevyššieuvedenéhosúdnepriznalsúdnemuexekútorovičasovúodmenuzaúkonyzískanie
poverenia na vykonanie exekúcie - 10 min. a doručenie upovedomenia o začatí exekúcie - 10 min.,
keďže sú už odmenené paušálnou sumou.

17. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu za úkony: zisťovanie platiteľa mzdy povinného a ďalšie
zisťovanie majetku povinného, keďže ich vykonanie súdny exekútor súdu v súdnom, ani exekučnom
spise, nemá preukázané.

18. Podľa ust. § 22 ods. 1 cit. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

19. Nižšie uvedené úkony vyfakturované súdnym exekútorom a náklady ním vynaložených hotových

výdavkov považoval súd na základe údajov nachádzajúcich sa v súdnom a exekútorovom spise za
preukázané a účelné. Na základe vyššie uvedeného priznal súd súdnemu exekútorovi:

1. Paušálna suma za jednotlivé úkony exekučnej činnosti:/podľa § 14 ods. 1písm. b, § 14 ods. 3, § 15 vyhlášky/
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 €
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 €

Spolu: 6,64 €

2. Náhrada hotových výdavkov /podľa § 22 ods. 1 vyhlášky/
- poštovné 15,10 €

SPOLU: 21,74 €
Spolu vrátane 20% DPH: 26,09 €

20. Po preskúmaní návrhu exekútora na priznanie trov exekúcie, súd dospel k záveru, že vyčíslené trovy
vo výške 26,09 € sú v súlade s vyhláškou, tieto považoval za účelne vynaložené, a preto mu ich priznal.

21. Podľa § 200 ods. 5 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

22. Podľa ust. § 197 ods. 1 EP náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

23. Povinnosť uhradiť trovy vzniknuté súdnemu exekútorovi v súvislosti s predmetnou exekúciou uložil
súd, s poukazom na vyššie citované ustanovenie § 197 ods. 1 EP povinnému, keďže oprávnený sa
vymoženia svojho nároku v rámci predmetnej exekúcie domáhal oprávnene.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Rožňava v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.