Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. apríl 2019

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/15/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4219010085
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4219010085.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdKomárnovtrestnejveciprotiobžalovanémumlad.F.G.,nar.XX.XX.XXXXprezločinlúpeže

§ 188 ods. 1, ods. 2 písm. d/ Tr. zák., na hlavnom pojednávaní konanom v Komárne dňa 2. apríla 2019 v
senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Imricha Hlavičku a prísediacich Heleny Hajabáčovej a Karola
Kajana, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
mlad. F. G., nar. XX. novembra XXXX v G., trvale bytom
C., D. diel XXX/XX,

s a uznáva za vinného, že

dňa 29. novembra 2018 v čase približne o 16.00 hod vo vlaku smerujúcom z D. R. do G. spolu s mal.
A.K., nar. XX. júna XXXX, prišli do vozňa k poškodenému mal. A. G., nar. XX. februára XXXX, kde sa
mal. A.K. postavil k nemu na sedadlo a otvorenou dlaňou a zovretou päsťou ho udrel niekoľkokrát
do hlavy v snahe zobrať mu jeho školskú tašku, ktorú držal v jednej ruke, pričom v druhej ruke držal

peňaženku a súčasne sa bránil útoku zo strany mal. A.K., počas toho ho obvinený sediaci oproti nemu
udrel päsťou do tváre, v dôsledku čoho mu vypadla z ruky peňaženka, ktorú následne zobral mal. A.K.,
podal ju obvinenému a spolu vystúpili z vlaku, ktorý práve zastal na stanici v C., čím poškodenému
mal. A. G., nar. XX. februára XXXX, bytom G., I. č. XXXX/XX bolo spôsobené pomliaždenie hlavy v
spánkovej oblasti vpravo s podkožnou krvnou podliatinou, ktoré si vyžiadali jednorazové ošetrenie a
škodu vo výške 18,- eur,

teda

proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci a čin spáchal na chránenej osobe - dieťati,

čím spáchal
zločin lúpeže podľa § 188 odsek 1, odsek 2 písmeno d/ Trestného zákona s poukazom na § 139 odsek
1 písmeno a/ Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje

podľa ustanovenia § 188 odsek 2 Trestného zákona za použitia ustanovenia § 36 písmeno j/, písmeno
l/, písmeno n/ Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 117 odsek 1 Trestného
zákona a § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno d/ Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2

(dva) roky.Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá s probačným
dohľadom a určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa§287odsek1Trestnéhoporiadkusúdobžalovanéhozaväzujeknáhradeškodyprepoškodeného:
L.. A. G., nar. X.X.XXXX v G., trvale bytom G., I. ul. č. XXXX/XX vo výške 18,- eur.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 písmeno c/ Trestného zákona súd
obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia

podľa svojich možností nahradiť spôsobenú škodu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že mlad. obžalovaný, jeho
zákonná zástupkyňa a prokurátorka sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať
odvolanie a zást. ÚPSVaR G. takýto prejav urobil v lehote troch dní, tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok

vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Ak sa rozsudok oznamuje tak obžalovanému, ako aj jeho obhajcovi a zákonnému zástupcovi, plynie
lehota od toho oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie.
Orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately plynie lehota samostatne.
Iným osobám uvedeným v § 308 ods. 2 okrem prokurátora sa končí lehota tým istým dňom ako

obžalovanému.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. Odvolanie
má odkladný účinok.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok
vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Ak sa rozsudok oznamuje tak obžalovanému, ako aj jeho obhajcovi a zákonnému zástupcovi, plynie
lehota od toho oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie.
Orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately plynie lehota samostatne.

Iným osobám uvedeným v § 308 ods. 2 okrem prokurátora sa končí lehota tým istým dňom ako
obžalovanému.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. Odvolanie
má odkladný účinok.