Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agnesa Hvastová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Er/20/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7811200266
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7811200266.4
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného GENERAL FACTORING, a.s., Mostová 2,
Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 35 838 825, zastúpeného HMG LEGAL, s.r.o. so sídlom
Červeňova 14, Bratislava - Staré Mesto, IČO: 35 885 459, proti povinným 1.) I. J., L.. XX.XX.XXXX, J.
E. O., B. XX, 2.) B. J., L.. XX.XX.XXXX, X.. K. XX.XX.XXXX, L. J. E. O., I. XX, vedenej na Exekútorskom
úrade súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. so sídlom v Bratislave, Záhradnícka 60, o
vymoženie 680,48 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
exekúciu v časti vedenej proti povinnému v 2. rade z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 09.01.2019 súdny exekútor predložil tunajšiemu súdu podnet na čiastočné zastavenie exekúcie
z dôvodu, že povinný v 2. rade dňa 10.02.2015 zomrel, pričom dedičské konanie bolo právoplatne
zastavené uznesením tunajšieho súdu č. k. 1D/51/2015.
2. Súd zistil, že povinný v 2. rade zomrel dňa 10.02.2015, dedičské konanie sa viedlo na tunajšom súde
pod sp. zn. 1D/51/2015 a bolo zastavené Uznesením zo dňa 28.04.2015 (právoplatným dňa 08.07.2015)
pre nemajetnosť poručiteľa (povinného).
3. Ak došlo k zastaveniu konania o dedičstve z dôvodu, že poručiteľ nezanechal majetok, exekučný súd
zastaví exekúciu nie preto, že je tu iný dôvod, pre ktorý nemožno exekúciu vykonať (§ 57 ods. 1 písm.
g) Exekučného poriadku), ale preto, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie (podľa
§ 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku). /Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 30.
mája 2011, sp. zn. 7 M Cdo 5/2011/.
4. V zmysle ust. § 243m zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2018 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2018.
5.Podľaust.§243hods.1zákonač.233/95Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(Exekučný
poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
6. Exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.
októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak. (ust. § 243b ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v platnom znení)
7. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení do účinnosti zákona č. 299/2013 Z. z. (ďalej v texte len ako "Exekučný
poriadok") exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.8. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.
9. Ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom
rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne (ust. § 57 ods. 3
Exekučného poriadku).
10. Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
11. Súd na základe zistených skutočností v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. h) v spojitosti s § 57 ods. 3 a
§ 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu v časti vedenej proti povinnému v 2. rade zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský
súd v Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.