Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 7. jún 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12Er/1163/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814211842
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Judita GabonaiováHrenčuková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7814211842.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: Vlastimil Šulik - AUTOLIMIT, IČO: 37 680 269,
so sídlom podnikania 065 48 Šarišské Jastrabie 226, zast. JUDr. Patrik Kovalčík, advokát so sídlom
Továrenská 22, Stará Ľubovňa, proti povinnému: Tambora s.r.o., IČO: 36 665 096, so sídlom Námestie
Baníkov 2, 048 01 Rožňava, vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Dušana
Kormaníka, Exekútorský úrad so sídlom Nám. gen. Štefánika 529/4, 06401 Stará Ľubovňa, o vymoženie

sumy vo výške 4.674,91 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

o p r a v u j e výrok II. uznesenia Okresného súdu Rožňava č. k. 12Er/1163/2014-18 zo dňa 26.02.2019
tak, že jeho správne znenie je:

„Priznáva súdnemu exekútorovi JUDr. Dušanovi Kormaníkovi trovy exekúcie vo výške 58,17 Eur a

u k l a d á oprávnenému povinnosť uhradiť trovy exekúcie priznané súdnemu exekútorovi vo výške
58,17 Eur do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Rožňava vydal dňa 26.02.2019 uznesenie č. k. 12Er/1163/2014-18, ktorým rozhodol
o zastavení exekúcie. V dôsledku chyby v písaní bol vo výroku predmetného uznesenia nesprávne
uvedený súdny exekútor JUDr. Peter Hodermarský, ktorému súd priznal náhradu trov exekúcie, pričom

správne mal byť uvedený súdny exekútor JUDr. Dušan Kormaník. Nakoľko súdny exekútor svojím
podaním doručeným súdu dňa 06.03.2019 navrhol vydať opravné uznesenie za účelom opravy vyššie
uvedenejnesprávnosti,súdvydalopravnéuznesenie,ktorýmopravujevýrokII.predmetnéhouznesenia.

2. V zmysle ust. § 200 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) sa na exekučné konanie použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon

neustanovuje inak.

3. V zmysle ust. § 224 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný súdny poriadok (ďalej len ako „C.s.p.“) súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Z dôvodov vyššie uvedených bola týmto opravným uznesením súdu vykonaná v súlade s ust. § 224
C.s.p. oprava dotknutej časti predmetného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Krajský súd v Košiciach v lehote do 15 dní odo
dňa jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Rožňava.Podľa ust. § 363 C.s.p. v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).