Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Hric
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/44/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8719010362
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8719010362.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
O b v i n e n í :
1/ M. T. O. , nar. XX.XX.XXXX Z. L., O., bytom A.
Xm. X, XX-XXX L., O.,
2/ E. O. E., nar. XX.XX.XXXX Z. L., O., bytom G. O.
X M. XX, XX-XXX L., O.,
s ú v i n n í , že
obvinený M. T. O. a obvinený E. O. E. dňa 4. apríla 2019 v čase okolo 23.00 hod. po vzájomnej
dohode spoločne postriekali čiernou farbou dva reléové domčeky, ktoré sa nachádzajú pri železničnej
trati číslo 184 Tatranských elektrických železníc v medzistaničnom úseku železničných staníc Vyšné
Hágy a Štrbské Pleso v katastrálnom území mesta Vysoké Tatry a to obvinený M. T. O. nápismi „BFK“
a obvinený E. O. E. nápismi „7DC“, čím uvedeným konaním spôsobili škodu pre Železnice Slovenskej
republiky, Bratislava, so sídlom Klemensova 8, 813 61 Bratislava, IČO: 31 364 501, vo výške cca 300,--
eur,
t e d a
poškodili cudziu vec tým, že ju postriekali,
č í m s p á c h a l i
prečin poškodzovanie cudzej veci podľa § 246 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j ú :
Obv. M. T. O.
Podľa § 246 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečneo d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Obv. E. O. E.
Podľa § 246 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona u k l a d á trest prepadnutia veci u obv. M. T. O. a to
3 ks sprejov zn. Loop pro writing tools o objeme 400 ml, odtieň MODENA 258 tmavo zelená.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona u k l a d á trest prepadnutia veci u obv. E. O. E. a to
3 ks sprejov zn. Loop pro writing tools o objeme 400 ml, odtieň PRATO 264 slabo zelená 1 ks a odtieň
LENS 204 modrá 2 ks.
Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sú obvinení M. T. O. a E. O. E. p o v i n n í spoločne a
nerozdielne zaplatiť pre poškodeného Železnice Slovenskej republiky, Bratislava, Oblastné riaditeľstvo
Košice,Sekciaoznamovacejazabezpečovacejtechniky,StrediskoSpišskáNováVes,IČO:0031364501
škodu vo výške 300,-- eur.
poškodili cudziu vec tým, že ju postriekali,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.