Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. jún 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14C/49/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117226980
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Vallo
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6117226980.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, v spore žalobkyne effective energy s.r.o. so sídlom Coboriho 2, 949
01 Nitra, IČO: 43 810 187, v konaní právne zastúpená JUDr. Zuzana Loffayová, advokátka so sídlom
Beckovská Vieska 623, Kočovce, proti žalovanej K. K. (pôvodne T. N.), nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom
C. XXX/XX, C., štátna občianka SR, v konaní zastúpená splnomocnenou zástupkyňou T. N., nar. XX.
XX. XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, C., o zaplatenie X XXX Eur s príslušenstvom, o návrhu na vydanie

opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e Zápisnicu z pojednávania uskutočneného v konaní Okresného súdu Banská
Bystrica sp. zn. 14C/49/2017, dňa 05. 11. 2008, vyhotovenú dňa 06. 11. 2018, na str. 4 v prvom výroku
vyhláseného rozsudku v časti úroku z omeškania tak, že správne má byť:
„úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 5 757 Eur od 11. 04. 2017 do zaplatenia“.

Súd o p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č.k. : 14C/49/2017-70 z 05. 11.
2018 v časti úroku z omeškania tak, že správne má byť :

„úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 5 757 Eur od 11. 04. 2017 do zaplatenia“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Banská Bystrica na pojednávaní dňa 05. 11. 2018 vo vyhlásenom, ako aj v písomne

vyhotovenom rozsudku (č.k.: 14C/49/2017-70), v jeho prvom výroku, uviedol v časti úroku z omeškania
len výšku 5 % ročne z dlžnej sumy do zaplatenia, bez určenia dátumu vzniku omeškania.

2. Žalobca požiadal súd o opravu výroku rozsudku súdu v časti úroku z omeškania na základe výzvy
exekučného súdu.

3. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Keďže vo výrokovej časti vyššie uvedeného rozsudku súd nešpecifikoval dostatočne úrok z
omeškania, považoval súd za potrebné túto zrejmú nesprávnosť v súlade s § 224 CSP opraviť, tak v
jeho písomnom vyhotovení, ako aj vo vyhlásenom znení v zápisnici z pojednávania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresný
súd Banská Bystrica, v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.