Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. august 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 36Cb/55/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218203864
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Pella
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7218203864.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: Doprava a mechanizácia, a.s. Prešov, sídlo: Strojnícka č.
9, Prešov, IČO: 00 605 956, zastúpený advokátom: JUDr. Slavomír Ilavský, sídlo: Nám. legionárov č. 5,
Prešov, proti žalovanému: B&M Promet, s.r.o., sídlo: Omská č. 14, Košice, IČO: 36 213 870, v konaní
o zaplatenie 56,16 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Konanie o zaplatenie úroku z omeškania a zaplatenie paušálnej náhrady 40,- eur zastavuje.

II. Žalovaný je povinný nahradiť trovy konania žalobcu v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca svojou žalobou zo dňa 20.4.2018 a podanou na súde dňa 23.4.2018 žiadal vydať rozsudok,
ktorým bude žalovaný zaviazaný zaplatiť žalobcovi sumu 56,16 eur istiny titulom nároku na zaplatenie
odmeny za vykonanie opravy vozidla žalovaného. Ako príslušenstvo si žalobca uplatnil nárok na

zaplatenie úroku z omeškania vo výške 8% z dlžnej sumy ročne od 30.1.2018 do zaplatenia, tiež si
uplatnil nárok na nahradenie paušálnej náhrady 40,- eur a tiež si uplatnil právo na nahradenie svojich
trov konania.

2. Podaním zo dňa 23.5.2018 (ešte pred doručením žaloby žalovanému) zobral žalobca svoju žalobu
čiastočne späť a to ohľadom svojho nároku na zaplatenie istiny vo výške 56,16 eur, čo odôvodnil

skutočnosťou, že žalovaný mu po podaní žaloby dňa 15.5.2018 uhradil túto časť jeho nároku.

3. Podľa ustanovenia § 144 Civilného sporového poriadku: „Žalobca môže vziať žalobu späť.“

4. Podľa ustanovenia § 145 ods. 3 Civilného sporového poriadku: „Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej
doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.“

5. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca zobral svoju žalobu v časti o zaplatenie istiny späť, konajúci
súd o tomto späťvzatí žaloby v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia (viď odsek 4 tohto
odôvodnenia) nerozhodoval a ďalej konal len o zvyšku nároku, t.j. o úroku z omeškania a zaplatenie
paušálnej náhrady 40,- eur.

6. Podľa ustanovenia § 5 ods. 1 písm. a) Zákona č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších zmien, poplatková povinnosť vzniká (okrem iného) podaním žaloby.

7. Podľa § 10 ods. 1 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote,

súd konanie zastaví, pričom o následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.8. Žalobca bol výzvou súdu zo dňa 20.6.2018 vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za podanie
žaloby (konanie o úroku z omeškania a zaplatenie paušálnej náhrady) vo výške 16,50 eur a to v lehote
10 dní od doručenia výzvy. Citovanou výzvou bol žalobca zároveň poučený, že ak v stanovenej lehote

uvedený súdny poplatok nezaplatí, súd konanie zastaví.

9. V súlade s citovaným zákonným ustanovením a skutočnosťou, že žalobca aj napriek výzve súdu
poplatok v stanovenej lehote neuhradil, súd konanie vo výroku I tohto uznesenia v príslušnej časti
zastavil.

10. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku: „Ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.“

11. O trovách konania bolo z dôvodu zavinenia žalovaného (uhradenie uplatnenej istiny po podaní
žaloby) rozhodnuté podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku a to tak, že žalobcovi voči nemu

priznal právo na nahradenie trov konania v plnom rozsahu.

12. O konkrétnej výške náhrady trov konania rozhodne samostatným uznesením poverený súdny
úradník po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí (§ 262 ods. 2 Civilného sporového
poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Košice
II. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku)
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody sú uvedené v § 365 Civilného sporového poriadku) a čoho

sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).