Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. jún 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12Er/240/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816203168
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Judita GabonaiováHrenčuková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7816203168.4

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci na návrh oprávneného OTP Banka, a.s., so sídlom Štúrova
5, 813 54 Bratislava, IČO: 31 318 916, proti povinnému 1/ B.B. METAL s.r.o., so sídlom Akademika
Hronca 9, 048 01 Rožňava, IČO: 44 162 332, povinnému 2/ N. C., H.. XX.XX.XXXX, C. XXX XX X. H. N.
XXX, povinnému 3/ A. C., H.. XX.XX.XXXX, C. C. XX, XXX XX H., povinnému 4/ BALNAX Kft., József
u. 26-28, 108 4 Budapest, č. OR 01-09873478, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Jany Debnárovej,

Exekútorský úrad so sídlom v Lučenci, T. Vansovej 2, o vymoženie 288.394,81 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Priznáva súdnemu exekútorovi JUDr. Jane Debnárovej trovy exekúcie vo výške 127,68 Eur a

u k l a d á oprávnenému povinnosť uhradiť trovy exekúcie priznané súdnemu exekútorovi do 15 dní

od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením č. 5808 066722 zo dňa 03.05.2016 poveril Okresný súd Rožňava súdneho exekútora
vykonaním predmetnej exekúcie na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie doručeného
súdnemu exekútorovi dňa 25.04.2016. Exekučným titulom je právoplatné a vykonateľné rozhodnutie -
rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu Slovenskej bankovej asociácie č. I/2015-30 zo

dňa 28.09.2015.

2. Dňa 27.05.2018 súdny exekútor predložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie. Súdny
exekútor zároveň predložil súdu vyčíslenie trov exekúcie, ktoré si uplatnil vo výške 136,49 € a exekučný
spis č. EX 220/2016.

3. V zmysle ust. § 243h ods. 1 zákona NR SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. V danom prípade sa exekučné konanie začalo dňa 25.04.2016, súd teda pri svojom rozhodovaní
postupoval podľa Exekučného poriadku v znení platnom do 31. marca 2017. (ďalej len „Exekučný

poriadok“).

5.Podľa§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadkuexekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.7. V danom prípade navrhol zastavenie exekúcie oprávnený, preto súd vzhľadom na vôľu subjektu, ktorý
disponuje predmetom konania jej návrhu vyhovel a exekúciu v zmysle citovaného ustanovenia § 57 ods.
1 písm. c) Exekučného poriadku zastavil.

8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

10. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena súdneho exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor
majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

12. Podľa § 203 ods. 2 prvej vety Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

13. Podľa § 3 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov v platnom znení (ďalej len „vyhláška“), súdnemu exekútorovi patrí popri
odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

14. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

15. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

16. Podľa § 15 ods.1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

17. Podľa § 22 ods. 1 a 2 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné
náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

18. Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora ja zahrnutá aj náhrada za administratívne práce

vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

19. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie, ktoré vyčíslil vo výške 136,49 € a ktoré špecifikoval
nasledovným spôsobom:

1. Minimálna odmena súdneho exekútora.............................................................33,19 Eur
2. Náhrada hotových výdavkov:
- poštovné..........................................................................................................34,37 Eur
- kancelárske náklady..........................................................................................4,51 Eur- náhrada za internet, telekomunikačné výdavky................................................3,00 Eur
- poplatky za elektronické lustrácie.....................................................................9,10 Eur
- náhrada za použitie motorového vozidla a stratu času....................................29,57 Eur

3. 20 % DPH..........................................................................................................22,75 Eur
Celkom spolu.......................................................................................................136,49 Eur

20. Súdny exekútor vykonal v rámci predmetnej exekúcie minimálne jeden úkon podľa § 15
ods. 1 vyhlášky (získanie poverenia na vykonanie exekúcie), preto mu podľa § 14 ods. 1 vyhlášky patrí

odmenavminimálnejvýške,tedavovýške33,19Eur.Vzhľadomnatútoskutočnosťsúdpriznalsúdnemu
exekútorovi odmenu podľa § 14 vyhlášky v uplatnenej výške 33,19 Eur.

21. V rámci náhrady hotových výdavkov si súdny exekútor uplatnil náhradu poštových nákladov vo
výške 34,37 Eur, náhradu poplatkov za elektronické lustrácie vo výške 9,10 Eur a náhradu za použitie
motorového vozidla vo výške 29,57 Eur, ktoré mu súd priznal v plnej uplatnenej výške, nakoľko

mal opodstatnenosť a účelnosť týchto výdavkov na základe predloženého spisového materiálu za
preukázané. Ďalej si súdny exekútor taktiež uplatnil náhradu za kancelárske náklady vo výške 4,51
Eur a náklady na internet a telekomunikačné vo výške 3,00 Eur, ktorú mu však súd nepriznal, pretože
vynaloženie týchto výdavkov súdny exekútor v predloženom spise žiadnym spôsobom nepreukázal.

22. Keďže je súdny exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, patria mu v zmysle § 196 Exekučného
poriadku trovy exekúcie zvýšené o 20%. Súd súdnemu exekútorovi priznal nárok na náhradu trov vo
výške 106,23 €, zvýšenie o DPH predstavuje sumu 21,45 €.

23. V zmysle citovaného ustanovenia § 203 ods. 1 Exekučného poriadku v platnom znení súd rozhodol

tak, že povinnosť zaplatiť odmenu a hotové výdavky súdneho exekútora má oprávnený, nakoľko svojím
návrhom zavinil zastavenie exekúcie, a teda v predmetnej exekučnej veci znáša trovy exekúcie.

21. Vzhľadom na uvedené rozhodol súd o trovách konania tak, že súdnemu exekútorovi priznal trovy
exekúcie vo výške 127,68 Eur a na ich úhradu zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.