Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. september 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/72/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010430
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319010430.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné na hlavnom pojednávaní konanom dňa 09.09.2019 v Humennom samosudcom

JUDr. Ivanom Roháčom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný ml. O. L., B.. XX.XX.XXXX P. L., O. X. U., Š. XXXX/XX,

je vinný, že

dňa 09.03.2019 v čase okolo 03.30 hod. v bare EPIC na ulici Strojárskej v Snine po predchádzajúcich
slovných výmenách P. H. U. O. L.C., H. S., T. W., U. T. pri barovom pulte, išli všetky na mužské WC,

kde P. H. udrel O. L. päsťou do tváre, ktorý údery opätoval a dvakrát ho udrel do oblasti ramien, pričom
medzi nimi došlo k zápasu, následkom ktorého spadli obaja na zem, následne T. W. odtiahol P. H. od O.
L. a keď H. ležal na zemi, obv. O. L. do neho kopal, následne L., T., W. H. S. stáli pri hlavnom vchode
do baru EPIC, kde prišiel P. H., ktorý sa pýtal, kto z nich ho zbil na WC a keď prišiel k O. L., chcel
ho udrieť rukou do tváre, L. sa však úderu vyhol a preto ho H. iba šuchol po tvári, na to ho L. udrel
otvorenou dlaňou do oblasti tváre, následkom čoho P. H. spadol na schody pri barovom pulte, pričom
utrpel početné poranenia hlavy, ktoré si vyžiadali lekárske ošetrenie s predbežnou dobou liečenia podľa

znaleckého posudku 5-6 dní,

teda
dopustil sa verejne, fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

čím spáchal

prečin výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm. a/ Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 44 Tr. zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zákona, za

použitia § 36 písm. l/, n/, Tr.zák., § 38 ods. 2, 3 Tr.zák., s tým, že trest uložený právoplatným rozsudkom
Okresného súdu Humenné sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa 05. 04 2019, ktorým bol obžalovanému uložený
trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 2 rokov
s probačným dohľadom a podľa § 51 ods.4 písm. e/ Trestného zákona povinnosť, spočívajúcu
v príkaze písomne sa ospravedlniť poškodeným, je na nápravu a prevýchovu obžalovaného dostatočný.

Podľa § 287 ods.1 Tr.por. súd ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť škodu poškodenej strane

Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s., pobočka Prešov, Kúpeľná 5, 080 15, Prešov, vo výške 1 627,28
eur.Podľa § 288 ods.1 Tr.por. súd poškodeného P. H., B.. XX.X.XXXX P. U., X. J. XX, C. U., s nárokom na
náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Vzhľadom k tom, že po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný, zákonný zástupca obžalovaného, obhajca,
orgán starostlivosti o mládež a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, samosudca v zmysle ust.
§ 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Humenné. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal

jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o
zhabaní veci, obhajca, zákonný zástupca a orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately za
mladistvého obžalovaného. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa
odvolania výslovne vzdať.