Rozsudok ,
Zmenené Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. marec 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/156/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010746
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6718010746.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 04.03.2019 v konaní pred samosudcom

JUDr. Martinom Kollárom v trestnej veci obžalovanej J.Y. H., stíhanej pre prečin ohrozovania mravnej
výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná J. H. Z. W. Á. Ž. B. D. Á. , nar. XX.XX.XXXX D. F., trvale bytom F., adresa na doručovanie
písomností: F. XX, F., občianka Slovenskej republiky,

j e v i n n á ,

že
v školskom roku 2017/2018 v období od 04. septembra 2017 do 29. júna 2018 /vrátane/ ako matka
maloletého dieťaťa Z.. H.., T.. XX.XX.XXXX, U. H. F., C. H. F., F. XX, povinná sústavne a dôsledne
sa starať o jeho výchovu, zdravie, výživu a všestranný rozvoj v zmysle § 28 odsek 1 písmeno a)
Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. nedôsledne pristupovala k jeho výchove, čím mu vytvorila podmienky
na vznik nežiaducich návykov a sklonov v podobe dlhodobého záškoláctva, keď maloletý ako žiak 9.

Ročníka triedy D. Z. Š. F. Š., G. XXX D. F., vymeškal celkom 801 vyučovacích hodín, z toho 193
neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 211 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), n) § 37 písm. h), písm. m), § 41 ods. 1 a § 42
ods. 1 Tr. zákona na úhrnný a súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 9 /deväť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. XT/XX/XXXX F.
S. XX.XX.XXXX, C. S. XX.XX.XXXX, ktorým bol obžalovanej J. H. uložený trest odňatia slobody v trvaní
6 mesiacov, výkon ktorého jej bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 18 mesiacov.

Ostatné výroky rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. XT/XX/XXXX zostávajú týmto nedotknuté.

o d ô v o d n e n i e :

Obžalovaná J. H. na hlavnom pojednávaní dňa 04.03.2019 urobila vyhlásenie o vine, ktoré bolo po
kladnom zodpovedaní otázok podľa § 333 ods. 3 písm. c), d), f), g), h) Tr. poriadku a stanovisku
prokurátora postupom súdu podľa § 257 ods. 7 Tr. poriadku prijaté.

Okrem doznania skutku je obžalovaná usvedčovaná výpoveďami svedkov Mgr. Y. F. z čl. 22-32, Mgr.
H. Q. z čl. 33-35.

Skutok preukazujú aj listinné dôkazy:

- priestupkový spis OO PZ Zvolen B.-F.-B.-XXX/XXXX-C. na č. l. 36-47,
- správa ÚPSVaR Zvolen č. l. 48-49, 59
- správa zo Š. F. F. č. l. 50-51,

- odpis registra trestov č. l. 52-53,
- výpis z ústrednej evidencie priestupkov MV SR na č. l. 54-55,
- výpis zo zoznamu páchateľov č. l. 56,
- správa zo Sociálnej poisťovne Zvolen č. l. 57-58.

Na základe takto zisteného skutkového stavu je zrejmé, že obžalovaná J. H. sa dopustila prečinu
ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona, keďže vydala z
nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila viesť
záhaľčivý život, výsledkom čoho boli neospravedlnené hodiny v škole u maloletého dieťaťa.

Obžalovaná J. H. bola doposiaľ 6 krát súdne trestaná naposledy rozsudkom Okresného súdu Zvolen
sp. zn. XT XX/XXXX F. S. XX.XX.XXXX, C. S. XX.XX.XXXX, ktorým bol obžalovanej J. H. uložený trest
odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov, výkon ktorého jej bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu
v trvaní 18 mesiacov.

Súd pri úvahách o druhu a výmere trestu riadil sa ustanoveniami § 34 Tr. zákona. Spoločenská
nebezpečnosť konania obžalovanej spočíva v tom, že táto narušila právom chránený záujem štátu a
spoločnosti na ochrane detí a mládeže. Súd u obžalovanej zistil dve poľahčujúce okolnosti podľa § 36
písm. l) Tr. zákona, teda že sa ku skutku doznala a tento oľutovala a podľa § 36 písm. n) Tr. zákona -
napomáhanie orgánom v konaní pred súdom. Priťažujúca okolnosť u obžalovanej zistená bola v zmysle

§ 37 písm. h) Tr. zákona - spáchanie viacerých trestných činov a aj odsúdenie v minulosti podľa § 37
písm. m) Tr. zákona. Vzhľadom na skutočnosť, že skutok bol spáchaný ešte pred vyhlásením rozsudku
OS Zvolen XT XX/XXXX, súd ukladal úhrnný a súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 9 mesiacov so
skúšobnou dobou 24 mesiacov so súčasným zrušením výroku o treste z vyššie uvedeného rozsudku
s tým, že ostatné výroky rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. XT XX/XXXX F. S. XX.XX.XXXX

zostávajú týmto nedotknuté. Pokiaľ sa prokurátor v záverečnej reči domáhal ukladania nie súhrnného,
ale spoločného trestu, súd je toho názoru, že sa jedná o 2 rozličné konania aj keď podobného charakteru
s viacerými odlišnými prvkami ( iné maloleté dieťa, iná škola, čiastočne iné je aj obdobie spáchania
skutkov ) a preto ukladal trest súhrnný a nie spoločný.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie vprítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).