Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. apríl 2018

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 25C/15/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117206329
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomír Mrva
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5117206329.5

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci žalobcu: 1/ R. L., XX.X.XXXX, Q. X, C., X/ R. L., XX.X.XXXX, Y. Č. XX,
zast. JUDr. Bohuslav Gelatka, advokát, Námestie SNP 17, Rajec, IČO: 43 870 058, proti žalovanému: N.
M., XX.X.XXXX, L. X, W. - Z., zast. JUDr. Antóniou Kováčovskou, advokátkou Kvetná 8H/1261, Rovinka,
o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd konanie o prerušenie konania z a s t a v u j e .

Žalovaný má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 13.2.2017 domáhal súdneho výroku, ktorým by súd určil, že

žalobcovia v rade 1/ a 2/ sú podieloví spoluvlastníci nehnuteľností v kat. úz. C., vedených na LV č. XXX,
a to parcele CKN XXX Zastavané plochy a nádvoria o výmere 277m2 a domu súp. č. XXX, postaveného
na uvedenej parcele, žalobkyňa v rade 1/ v podiele 5/6-tín a žalobca v rade 2/ v podiele 1/6-tina.
Vžalobezároveňžalobcoviavrade1/a2/požiadalioprerušeniekonaniaaždoprávoplatnéhoskončenia
veci vedenej na Okresnom súde Žilina č.k. 25C 217/2016.

2. Žalobcovia v rade 1/ a 2/ prostredníctvom svojho právneho zástupcu dňa 25.4.2018 pred
pojednávaním zobral žalobu vo veci v celom rozsahu späť, návrh na prerušenie konania zobrali späť a
o trovách konania žiadali rozhodnúť tak, že žalovanému súd nepriznáva nárok na náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1/,2/ a 3/ CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne
súd v rozhodnutí vo veci samej.
Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez
rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.
5. Podľa § 146 ods. 1/,2/ CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych

dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z
osobitného predpisu.

6. Vzhľadom k tomu, že bola žaloba o určenie vlastníckeho práva vzatá späť celkom, súd konanie

zastavil. Zároveň súd rozhodol aj o zastavení konania vo veci podania o prerušenie konania.7. Podľa § 262 ods. 1/,2/ CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa

konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
Podľa 256 ods. 1/,2/ CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná náhradu týchto trov
protistrane.

8. Vzhľadom k tomu, že žalobcovia v rade 1/ a 2/ zobrali žalobu späť bez zavinenia žalovaného, Okresný
súd Žilina rozhodol o trovách konania tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.
Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).