Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11PPOm/5/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4405100014
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2013:4405100014.4
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: D. N., nar. XX.X.XXXX, toho
času Centrum Slniečko, n.o. Krízové stredisko Nitrianske Hrnčiarovce, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov: I. M., nar. XX.X.XXXX,
bydlisko F., F. XXXX/XX a otec neuvedený, dieťa zverené do pestúnskej starostlivosti manželov: N. K.,
nar. XX.X.XXXX a J. K., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom H., D. XX, o nariadenie predbežného opatrenia
podľa § 76 odsek 1 písmeno b) Občianskeho súdneho poriadku, takto
r o z h o d o l :
Súd predbežným opatrením n a r i a ď u j e Centru Slniečko, n. o. Krízové stredisko, Čerešňová 11,
Nitrianske Hrnčiarovce, odovzdať maloleté dieťa D. N., nar. XX.X.XXXX do Detského domova, Hlavná
499, Kolíňany.
Súd predbežným opatrením n a r i a ď u j e , aby maloleté dieťa D. N., nar. XX.X.XXXX bolo dočasne
umiestnené v Detskom domove, Hlavná 499, Kolíňany.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky podal návrh na nariadenie predbežného
opatrenia podľa § 76 odsek 1 písmeno b) Občianskeho súdneho poriadku. Svoj návrh odôvodnil tým,
že maloletá D. N. pochádza z mimomanželského pomeru. Otcovstvo voči maloletej nebolo uznané ani
určené. Maloletá bola rozsudkom Okresného súdu Šaľa zverená do spoločnej pestúnskej starostlivosti
N. a J. K.. Na základe uznesenia Okresného súdu Nové Zámky č. k. 11PPOm/5/2012-10 zo dňa 18.7.202
bola maloletá umiestnená do Centra Slniečko, n.o. Krízové stredisko, Nitrianske Hrnčiarovce. Dôvodom
umiestnenia maloletej do krízového strediska bola skutočnosť, že maloletá opustila spoločnú domácnosť
pestúnov a odmietla sa vrátiť do rodiny z dôvodu obavy pestúna, ktorý ju podľa jej udania sexuálne
obťažoval a dlhodobo zneužíval. Trestné stíhanie bolo zastavené z dôvodu, že sa skutok nestal.
V súčasnej dobe prebieha na tunajšom súde konanie o nariadenie ústavnej starostlivosti u maloletej,
ktoré nebolo ukončené. Dňa 21.5.2013 Centrum Slniečko zaslalo kolíznemu opatrovníkovi správu o
dieťati, z ktorej vyplýva, že v prežívaní D. sa objavujú ambivalentné pocity voči pestúnom. Zaznamenali
tiež silnú frustráciu, ktorá sa prehlbuje z dôvodu nedôvery k výpovedi maloletej, či dlhodobo nestabilnej
situácie. V správaní maloletej sú vo zvýšenej miere pozorovateľné prejavy porúch správania, ktoré sa
v posledných dvoch týždňoch vystupňovali útekmi maloletej zo zariadenia. Krízové stredisko odporúča
umiestnenie maloletej do zariadenia so špecializovanou skupinou, v ktorej sú podmienky na to, aby
sa s poruchami správania mohlo začať intenzívne pracovať. Maloletá sa vyjadrila, že nechce zotrvať
v krízovom stredisku a chce byť premiestnená do detského domova. V súčasnej dobe maloletú nie je
možné zveriť do náhradnej rodinnej starostlivosti a je potrebné jej umiestnenie do detského domova.
Zo spisu tunajšieho súdu mal súd preukázané, že uznesením tunajšieho súdu zo dňa 18.7.2012 bolo
nariadené predbežné opatrenie, aby maloletá D. N. bola dočasne umiestnená do Centra Slniečko,
n. o. Krízové stredisko, Čerešňová 11, Nitrianske Hrnčiarovce. Súd uznesením zo dňa 23.8.2012
začal konanie o nariadenie ústavnej starostlivosti u maloletej podľa § 81 Občianskeho súdneho
poriadku. V súčasnej dobe bolo posledné pojednávanie dňa 19.3.2013 odročené za účelom znaleckého
dokazovania. Vo veci bol ustanovený znalec.
Podľa § 76 odsek 1 písmeno b) Občianskeho súdneho poriadku, predbežným opatrením môže súd
nariadiť účastníkovi najmä, aby odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov, alebo do starostlivosti
toho, koho označí súd.
Podľa § 102 odsek 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak treba po začatí konania dočasne upraviť
pomery účastníkov alebo zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho nebude možné vykonať
alebo len s veľkými ťažkosťami, súd na návrh neodkladne nariadi predbežné opatrenie alebo zabezpečí
dôkaz.
Podľa § 75 odsek 1 Občianskeho súdneho poriadku, predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh
nie je potrebný, ak ide o predbežné opatrenie na konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.
Podľa § 75 odsek 5 Občianskeho súdneho poriadku, ak súd rozhoduje o návrhu na nariadenie
predbežného opatrenia podľa § 76 odsek 1 písmeno b), rozhodne najneskôr do siedmich dní od
doručenia návrhu, ktorý má náležitosti podľa odseku 2.
Podľa § 75 odsek 6 Občianskeho súdneho poriadku, súd môže vydať rozhodnutie o predbežnom
opatrení aj bez výsluchu účastníkov a bez nariadenia pojednávania.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku súd rozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Súd mal jednoznačne preukázané, že bude v záujme a
v prospech maloletej, aby bola dočasne umiestnená do Detského domova Kolíňany, pretože u maloletej
sa prejavujú poruchy správania, ktoré vyústili do útekov maloletej zo zariadenia. Maloletá nechce zotrvať
v krízovom stredisku a chce byť premiestnená do detského domova, čím by sa čiastočne stabilizovala
životná situácia maloletej. Maloletá bude umiestnená do zariadenia so špecializovanou skupinou, aby
sa mohlo čím skôr začať intenzívne pracovať s jej rozvíjajúcimi sa poruchami správania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Nitre v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 odsek 1 Občianskeho súdneho
poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.