Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Stanislav Kováč
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 9T/112/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318011593
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislav Kováč
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2318011593.1
Uznesenie
Okresný súd Galanta, samosudcom Mgr. Stanislavom Kováčom, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 241 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku v spojení s § 215 ods. 1 písm. h) Trestného poriadku
zastavuje trestné stíhanie obvineného V. Š., L.. XX.XX.XXXX E. B., P. G. D. XXXX/XX, D., pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť tak, že:
akootecP.Š.,L..XX.XX.XXXX,ktorýbolzverenýdovýchovyaopaterymatkeW..T.Š.,L..XX.XX.XXXX,
napriek tomu, že mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svojho syna, pričom rozsah
vyživovacej povinnosti mu bol určený rozsudkom Okresného súdu Galanta, sp. zn. 16P/283/2015 zo
dňa 24.10.2016, právoplatný dňa 18.11.2016, na sumu 150 € mesačne vždy do 15. dňa v kalendárnom
mesiaci k rukám matky, avšak túto vyživovaciu povinnosť si v D., Š. a všade tam, kde sa zdržiaval, riadne
neplnil od mesiaca júl 2017 až do mesiaca september 2018, čím mu vznikol dlh na výživnom vo výške
830 €, pričom obvinený má podľa jeho vyjadrenia čistý mesačný príjem vo výške 700 €,
pretože trestnosť činu zanikla podľa § 86 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry Galanta podal dňa 17.10.2018 podľa § 234 ods. 1 zákona č. 301/2005
Z. z. Trestný poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „TP“) pod č. 2Pv 192/18/2202 obžalobu
na V. Š. pre uvedený prečin.
Podaním doručeným Okresnej prokuratúre Galanta dňa 22.10.2018 (t. j. po podaní obžaloby) a
postúpeným súdu, žiadal obvinený o zastavenie trestného stíhania pre dodatočné uhradenie výživného
v celkovej výške 1 490 € (890 € za obdobie do júna 2018, 600 € za obdobie od júla do októbra 2018),
o čom predložil aj výpis z účtu. Toto podanie doplnil dňa 16.01.2016 a preukázal plnenie priebežného
výživného aj za mesiace november 2018 až január 2019.
Podaním doručeným súdu dňa 14.01.2019 oznámila W.. T. Š. ako osoba, do ktorej rúk je
obvinený povinný plniť povinnosť vyživovať, že dlžná suma dlžného výživného na ich syna jej bola
obvineným zaplatená a zároveň obvinený priebežne uhrádza bežné výživné v lehote splatnosti (všetko
prostredníctvom účtu vedeného na tretiu osobu), čiže na bežnom výživnom jej nedlhuje nič. Obvinený
splátky priznaného zročného výživného, ktoré sú vo výške 50 € mesačne k bežnému výživnému, avšak
toto výživné nebolo predmetom obžaloby.
Podľa § 86 ods. 1 písm. a) zákona č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov (ďalej
len „TZ“) trestnosť trestného činu zaniká aj vtedy, ak ide o trestný čin zanedbania povinnej výživy podľa §
207, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr,
než sa súd odobral na záverečnú poradu.Na základe uvedených vyjadrení a výpisom z účtu má súd preukázané, že obvinený dodatočne splnil
svoju povinnosť skôr, ako vôbec súd nariadil hlavné pojednávanie, a v zmysle vyjadrenia matky ich syn
núdzou netrpí, čím trestnosť činu zanikla.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a obvinený podať sťažnosť na Okresnom súde Galanta do 3
pracovných dní odo dňa jeho doručenia (§ 241 ods. 4 TP). Podaná sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.